为什么“吃得苦中苦，方为人上人”这句话越来越不被认可了? -----------

为什么“吃得苦中苦，方为人上人”这句话越来越不被认可了? ------------------------------------ 上个世纪出生的人中，真的出现了不少凭着勤劳、吃苦、拼命，逐渐改善了自己和一大家子的生活。可是现如今，那一套模式已经慢慢不管用，成为“人上人”拼的不是能不能吃苦，而是有没有资源。一出生就有资源的人大几率是不需要吃物质上的苦，而没有资源的人，即便再努力，也是“苦海无涯”“苦无止境”。 提倡吃苦耐劳，看似没有错，实则是把所有没资源的人都逼到悬崖边，人人都在努力都在拼命，人人都丧失了应对变化的弹性。大家都挤在同一条赛道上，重复已有的路径，谁也不敢往旁边多看一眼。 人的一辈子不应该全花在努力奔跑上，跑累了是可以休息的，即便是休息也不会对生活质量有明显的影响。或者说，一个健康的社会是应该要允许懒汉存在的，它不会逼着所有普通人都成为吃苦耐劳“奋斗者”。 有人可能会说，如果社会福利好、允许“懒汉”存在，那人人不都躺平了吗，社会岂不会跨？可现实恰恰相反。有些欧洲国家提供了相对完善的基础保障，社会不但没垮，反而在很多领域持续引领创新。为什么？因为包容的环境孕育了多样性，而多样性是创造力的源泉。 我始终认为，“允许懒汉存在”，本质上是在保护绝大多数普通人。因为大多数人既不是天才，也不是永远精力旺盛的奋斗机器。人会累、会迷茫、会想停下来喘口气——这本是再正常不过的事。一个文明的社会，应该包容和允许这种正常。 再说到我们普通人都想争取的8小时工作制、双休日、带薪年假、五险一金，这些哪里是高福利？这明明是现代社会应当提供的基本保障。可我们有时连这些都很难完全实现，甚至反过来把它们当作某种“恩赐”。 当基本的保障缺失，社会的容错率就会变得极低。孩子没时间也没空间去探索自己的兴趣，大人不敢冒险去尝试新的可能。看起来每个人都很“努力”，但整个社会却像一台所有零件都紧绷到极限的机器，僵硬而脆弱。