Altman说太空数据中心“荒谬”？我看这事儿没那么简单！ OpenAI的掌门人Altman在《印度快报》最新发布的专访中，直接怼上了马斯克的太空数据中心构想，毫不客气地给了两个字——“荒谬”！ Altman的理由听起来也挺充分：发射成本高得离谱，GPU坏了没法修，而且全球需要的GPU数量简直是个天文数字，8万亿个啊！地球上都造不出来，还送上天？ 等等，这话听着怎么这么耳熟呢？ 当年马斯克说要把火箭回收的时候，多少人也是这么笑的：“荒谬！”“不可能！”“技术狂人的白日梦！” 结果呢？现在人家SpaceX的火箭回收跟玩儿似的，成本降到了以前的零头。 所以啊，我觉得咱们先别急着给马斯克的“太空算力”梦判死刑。 Altman算的那笔账，表面上看挺有道理——发射成本确实高，太空维修确实难，8万亿GPU确实造不出来。 但这账，是不是算得有点“静态”了？ 首先，说说这发射成本。 Altman说现在送东西上天太贵了。可他算的是“现在”的账，马斯克玩的是“未来”的局啊！ 别忘了，马斯克手里攥着SpaceX这张王牌。星舰都飞成功了，未来发射成本能降到多少？每公斤几百美元甚至更低，不是没可能。 到时候，送数据中心上天，可能就跟现在跨国运一批服务器差不多贵。而且太空里多好啊，免费的超大空调，太阳能管够，省下的电费和冷却费，地球上的数据中心能比吗？ 再说说维修这茬儿。 Altman说GPU爱坏，坏了没法修。这话放在今天，没错。但问题是，未来的太空数据中心，非得是“坏了派宇航员去修”这种模式吗？ 咱们能不能换个思路？比如设计的时候就让它皮实耐用，或者搞成模块化的，哪个模块坏了，直接整个换掉，坏的在轨道上“返厂重修”，甚至干脆就靠AI自我诊断、自我修复一部分简单故障。 技术是动态发展的，不能拿今天的维修手段，去卡明天的技术脖子。 至于那8万亿个GPU…… Altman这个算法，有点偷换概念了。马斯克说的“每人1000个GPU”，很可能是指未来的终极AI算力需求，而不是说马上要造8万亿个物理GPU扔到太空里。 技术的进步是指数级的，芯片性能在飙升，算法效率在提升。真到了需要全球80亿人每人享受1000个GPU算力的时候，可能一个GPU的算力是现在的几万倍。拿今天的芯片去算未来的账，是不是有点刻舟求剑了？ 说到底，Altman和马斯克的“掐架”，其实是两种思维模式的碰撞。 Altman是务实的“现实派”，盯着眼前的成本和技术难题，觉得这事儿不靠谱。这没错，创业者就得脚踏实地。 马斯克是疯狂的“梦想派”，他从来不看现在能不能做到，他只看未来应不应该做。只要方向对，他就敢all in，然后用十年二十年去实现它。 太空数据中心现在看确实“荒谬”，但谁说未来的科技，不是从一个又一个“荒谬”的想法里长出来的呢？ 当年说要造火箭回收的时候，不也被骂“荒谬”吗？ 所以，咱们别急着下结论。让子弹飞一会儿，万一哪天抬头一看，天上真多了几个“云机房”，那可就有意思了！
