美国最高法院有9名大法官，其中有3人是特朗普任命的。在2月20日的裁决中，有2人反水，要求终止特朗普的关税政策，分别是戈萨奇和巴雷特。另外，还有1位小布什任命的保守派大法官投票支持，再加上3位自由派大法官，使得裁决以6票支持、3票反对的结果通过。
通过以后，特朗普逐国征收的“对等关税”，以及对加拿大、中国和墨西哥加征的“芬太尼关税”，已经被立即取消。这些税款，大概有1750亿美元，占到美国去年关税总额的60%左右。 值得注意的是，特朗普的对钢铁和铝征收的关税，依旧是有效的，不在最高法院的裁决范围内。
有报道说，特朗普当时正在白宫与部分州长举行会谈，得知消息后非常愤怒，而且很沮丧，缩短了与州长们的会谈时间，直接就走了。
通过关税政策打击竞争对手，让制造业回流美国，并且增加联邦政府的财务收入，一直是特朗普第二任期最核心的一个经济政策。所以，最高法院的裁决，对特朗普来说，是非常大的一个打击。
另外，有部分的州政府和贸易企业喊话，要求特朗普退回已经收取的1750亿美元关税。 因为，最高法院只是裁决特朗普的关税政策无效。所以，到底有没有退税，具体怎么退，可能还需要经过一个漫长、复杂的法律程序。
我看有消息说，在此之前，特朗普团队就已经意识到最高法院可能会做出这项裁决，所以一直在做准备。
因此，没过多久，特朗普就公开表示，将签署一项行政命令，额外对全球输美商品加征10%的关税，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税政策。预计，这10%的关税将在3天内生效。
此外，特朗普的贸易团队还会寻找其他授权总统征收关税的法律，以快速恢复对全球征收关税的政策。
其实，之前有很多研究已经证明了，特朗普关税政策产生的成本，几乎全部由美国进口商和消费者承担。因为，外国出口商并没有降低多少商品的价格，使得这1750亿美元，更像是对美国公民征收的消费税。
这极大增加了美国人的生活成本，尤其是给低收入家庭，造成了非常大的负担。这也是为什么代表中下阶层的民主党反对，以及最高法院部分保守派大法官反水的一个原因。
