6:3！最高法院推翻特朗普全球关税，退款来袭，白宫紧急启动B计划 2026年2月20日，美国最高法院以6:3的关键投票，裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的全球关税无法律授权、自始无效 。这颗“司法核弹”不仅推翻了特朗普第二任期最核心的经济武器，更让白宫面临1750亿美元的巨额退款压力，一场围绕关税与权力的博弈瞬间白热化 。 一、裁决落地：保守派“倒戈”，总统越权被钉死 特朗普2025年初重返白宫后，绕开国会、直接援引1977年的IEEPA，以“贸易逆差威胁国家安全”“打击芬太尼走私”为名，对全球主要贸易伙伴加征**10%-50%**的“对等关税”，对加墨等国另征25%“贩运关税”，覆盖之广、力度之大史无前例 。 此举迅速引发诉讼：美国小企业与12个州联合起诉，直指关税权归国会、总统无权以“紧急状态”越权征税 。2025年5月国际贸易法院、8月联邦巡回法院均裁定违法，直至最高法院终审 。 最具戏剧性的是，9位大法官中6位保守派、3位由特朗普亲自任命，最终却有两位特朗普任命的大法官（戈萨奇、巴雷特）与自由派联手，以6:3投下反对票 。首席大法官罗伯茨执笔多数意见，明确IEEPA仅用于制裁与资产管控，从未授权总统征收全球性关税。 特朗普当天脸色铁青，怒斥裁决“可耻”，暗示法官受外国影响，但司法独立的底线已被牢牢守住。 二、巨额退款：1750亿美元悬顶，企业磨刀霍霍 裁决明确：基于IEEPA的关税自始无效，已征收的税款需退还 。沃顿模型测算，总额高达1750亿美元，相当于美国年度财政收入的近十分之一 。 美国财政部与海关瞬间陷入困境：退款流程、资格认定、资金来源均无先例，企业已组建联盟发起集体索赔，这场“退税大战”大概率要在法庭缠斗5年以上 。对美国企业而言，这是迟来的“减负”；对白宫而言，则是财政与政治的双重暴击。 三、白宫B计划：临时关税+多线调查，困局难破 裁决出炉仅数小时，特朗普便签署新行政令，紧急启动B计划： - 第122条临时关税：对全球加征10%关税，2月24日生效，但最高税率15%、有效期仅150天，国会不批准则自动失效，本质是“临时工方案”。 - 第301条+第232条调查：启动“不公平贸易”与“国家安全”调查，试图为针对性关税找法律依据，但程序繁琐、范围受限，远不如IEEPA“想征就征”高效 。 共和党在国会仅微弱多数，且不少议员早已反对单边关税，特朗普“不需要国会授权”的强硬表态，在现实中寸步难行 。 四、全球影响：红线已画，博弈未止 此次裁决为总统关税权划下明确法律红线：不能再以“紧急状态”绕开国会、全球征税 。但基于国家安全的钢铝、汽车等关税依然有效，白宫的替代方案也在推进，全球贸易的不确定性并未消除 。 对各国企业与美国消费者而言，这是短期喘息窗口：进口成本下降、物价压力缓解；但长期看，美国内部“行政权vs立法权vs司法权”的拉锯，仍将持续扰动全球供应链 。 从一家教育玩具公司、一家葡萄酒进口商牵头，到12个州联手，再到最高法院终审，这场“以小搏大”的法治博弈，最终证明：权力再大，也不能凌驾于法律之上 。 1750亿退款待付，150天临时关税倒计时，特朗普的关税执念与最高法院的法律红线，将继续拉扯2026年的全球贸易格局。上联：月落西山大地暗；请接下联 美伊核谈判是否能带来和平
