2014年，有记者得到证实，被判无期徒刑的原三鹿董事长田文华因在狱中表现良好，从而获得了3次减刑。该新闻一经发布，就引起了网友的强烈不满！网友纷纷表示究竟是立了什么样的功，居然能抵消祸害30万家庭孩子的罪啊！实在是不能接受！ 田文华的刑期缩减，像一场“数学游戏”： 2011年，田文华服刑才三年就获得第一次减刑，从无期徒刑改成了19年有期徒刑，理由是她在狱中认罪悔罪、遵守监规、记了三次功，还被评为改造积极分子。 2014年，又一次减刑减去了一年九个月，2016年第三次减刑再减一年六个月，最后刑期定在了2027年8月，算下来她实际服刑时间比当初的无期徒刑少了一大半。 2014年第二次减刑的消息曝光时，网友的愤怒一下子就爆发了，大家都在问，她到底立了什么天大的功，能抵消祸害30万孩子的滔天罪行？ 食品安全犯罪本来就该是重罪，因为它关系到每个人的生命健康，尤其是针对婴幼儿的犯罪，更应该从重处罚、从严减刑。 可田文华的案例却让人看到，只要在监狱里“听话”，就能慢慢抵消罪过，这根本起不到震慑作用。 那些受害家庭这些年过得有多难，没人提；那些孩子的后续治疗和生活，没人管；可田文华的减刑却一路绿灯，这太不公平了。法律的初衷是惩恶扬善，是保护受害者的权益，可在这件事上，却让人感觉罪犯的“悔改”比受害者的痛苦更受重视。 再说，田文华虽然被判了刑，也罚了款，但那些受害家庭的赔偿问题并没有完全解决，很多孩子的长期治疗费用还是压得家庭喘不过气。 她在监狱里安心“改造”，等着减刑出狱，可那些被她伤害的孩子，却要一辈子带着伤痛生活，这种对比太刺眼了。减刑制度本来是为了鼓励罪犯改过自新，但不能没有底线，不能不顾及社会公义和受害者的感受。 像田文华这样造成重大社会危害的罪犯，减刑就应该更加慎重，应该让受害者家属有知情权、参与权，至少要公开详细的立功表现，让大家心服口服，而不是搞暗箱操作一样的“数学游戏”。 现在距离田文华出狱只剩一年多时间，很多人都担心，这样的减刑会让其他企业负责人更加漠视食品安全，反正犯了罪只要在监狱里表现好就能减刑，付出的代价不够沉重，就不会真正吸取教训。 三鹿事件之后，国产奶粉的信任度一落千丈，花了十几年都没完全恢复，这背后是无数家庭的血泪。田文华的三次减刑，不仅刺痛了受害家庭的心，也让公众对司法公正产生了质疑，这种负面影响是深远的。 说到底，田文华的减刑之所以引起这么大的愤怒，就是因为它违背了基本的公平正义。法律不能只讲程序合规，更要考虑社会效果和公众感受，不能让罪犯的“小表现”抵消了对社会的“大伤害”。 针对婴幼儿的食品安全犯罪，就应该在减刑上设置更严格的标准，让罪犯付出应有的代价，也让受害者得到一丝安慰。否则，这样的减刑只会寒了所有人的心，让法律的尊严大打折扣。
