通货膨胀压力下，药品价格成各国敏感议题。特朗普把法国总统马克龙描绘成随意调控药价的角色，全然忽视法国医疗体系背后的制度约束。 药品定价并非总统拍板，法国有独立监管机构审核成本与民众利益。特朗普所谓“逼涨价”场景纯属表演，根本脱离现实。 美酒关税挑衅，也是典型谈判误导。美国对欧盟葡萄酒的贸易摩擦有过多轮交涉，但实际政策要经过完整流程，动辄单方面“100%税率”，只存在于政治造势之中，不见任何官方记录。 特朗普把贸易战框架简化为两人对话，把国际规则当作个人谈判筹码。这样的说辞，容易让选民觉得他无所不能，其实只是夸张自我、满足国内选举需求。 外交变成舞台剧，盟友被用作道具。真实情形是，法国对药品收入依赖有限，整个医疗系统主要靠保险和医疗补贴。 葡萄酒产业虽影响出口，但靠关税威胁撬动本国政策，是不可能的事。特朗普把复杂政策包装成喜剧片段，既不尊重对方制度，也削弱盟友互信基础。 循环炒作这些桥段，一方面体现单边主义，另一方面掩盖内政难题。 美国近年频繁通过贸易手段威胁合作伙伴，但每次真正落地的政策多半经过艰苦谈判和权力制衡，远非一言断案。 后续相关议题还会成为美欧关系的拉锯焦点，双方或将持续博弈，短期内不会轻易消停。
