最近一段时间，日本右翼很亢奋，继高市早苗公开放话，一旦台海发生冲突，日本将把所谓“台湾有事”等同于“国家生死关头”，并将毫不犹豫地出手后。更离谱的是，居然有日本右翼，煞有介事称，日本甚至有能力在战争中“击沉中国全部航母”。问题是日本哪里来的这种错觉？ 日本的这股“迷之自信”，不是凭空冒出来的。它是有依据的，其实就是一场被包装成“学术研究”的兵棋推演。组织者是日本有名的智库，在近期进行的推演。推演设定得很完整，参与者身份也很“专业”，结果更是让日本右翼群体心潮澎湃。 按照这套推演，中国大陆在不久后的某一年对台湾动手，美日第一时间介入。经过一番设定好的交锋，中国付出极为惨重的代价，两艘航母被全部击沉，大量舰艇和战机损失殆尽，最后在“承受不起”中宣告失败。美日虽然损失同样夸张，却被定义为“惨胜”。就是这两个字，给了日本政客极大的心理安慰。 借着这场兵推，日本右翼完成了一次自我催眠。他们开始相信，只要跟着美国站好队，只要态度足够强硬，日本就能在一场高强度冲突中全身而退，甚至还能分一杯羹。时间长了，这种假设被不断重复，从纸面推演变成了政治话术，再变成一种被部分人当真的“现实预期”。 问题在于，这种自信和现实之间，隔着一道巨大的鸿沟。 先从最直观的航母说起。兵推里，日本和盟友可以击沉中国全部航母，说得轻描淡写。可放到现实中，中国海军早已迈入多航母运作阶段，不是象征性的展示，而是成体系的存在。航母从来不是单独行动的目标，而是被水面舰艇、潜艇、预警体系和岸基力量层层包裹的核心节点。想靠有限的打击手段完成“全歼”，在技术和战术上都站不住脚。 反过来看日本自身，日本至今没有真正意义上的航母。所谓“准航母”，本质还是轻型平台，搭载能力、持续作战能力都非常有限。把这种平台放进高强度对抗环境里，生存本身就是问题，更谈不上主导战局。 再看导弹和空中力量。日本自卫队这些年确实在升级装备，但整体体系仍然偏向防御型和区域型。射程、数量、突防能力，都存在明显短板。与之对应的是，中国在远程打击、信息融合、空天侦察等方向上的投入，已经形成完整链条。打仗不是比某一款武器，而是比体系、比持续能力、比谁能撑得更久。 兵推最荒唐的地方，在于对战争时长的设定。推演假定冲突在短时间内结束，一方很快认输。这种设定本身，就带着强烈的主观愿望。现实世界里的战争，从来不会按照剧本走。尤其是涉及核心利益的问题，任何一方都不会因为初期损失就轻易停手。 更何况，战争意志不是用推演软件算出来的。中国在台海问题上的立场，是公开、持续、长期存在的。日本政界却选择性忽略这一点，把复杂的战略博弈压缩成几张桌面地图和几轮骰子。这种简化，本身就是危险的。 还有一个被刻意淡化的现实，就是日本自身的结构性问题。老龄化严重，人口持续下滑，征兵长期不达标，财政压力巨大。这些问题平时就已经够头疼，一旦进入高强度冲突状态，承受能力会被迅速放大考验。兵推里轻描淡写的“损失”，放到现实社会中，意味着无法忽视的政治震荡和经济塌陷。 说到底，日本这股“迷之自信”，不是来自实力，而是来自心理补偿。长期依附于安全同盟之下，让部分人产生了一种错觉，以为只要站在某个阵营，就自动拥有对抗强敌的底气。历史经验告诉我们，这种错觉往往代价极高。 更值得警惕的是，这种论调正在被用来为政治目标服务。借着外部威胁的叙事，日本右翼不断推动军事松绑，为突破和平框架寻找理由。兵推成了工具，自信成了包装，真正的目的却是国内政治布局。 用更直白的话说，这不是战略判断，而是政治表演。问题在于，当表演被说得太真，当幻想被反复强化，总会有人信以为真。一旦这种认知走向决策层，风险就不再停留在舆论场。 客观来说，日本现在最需要的不是更多兵推，而是冷静。冷静看清自身位置，冷静理解对手能力，冷静面对现实约束。把安全寄托在假设和幻想之上，从来都不是负责任的做法。 所谓“击沉中国全部航母”的自信，不是来自实力积累，而是来自想象放大。想象可以写进报告，却无法替代现实。真正的危险，从来不是对手有多强，而是自己把虚构当成了判断依据。时间会证明，幻想撑不起安全，冲动也换不来未来。
