中国在未来战争中的法则只有一条:毁灭,彻底的毁灭!别再谈什么人道主义救援,那是和

桃叔笑谈 2026-02-20 00:15:55

中国在未来战争中的法则只有一条:毁灭,彻底的毁灭!别再谈什么人道主义救援,那是和平年代的奢侈品。一旦开战,我们的目标不是占领一寸土地,而是用饱和式的核打击和无人机海,把敢于挑衅的敌国,直接从地球版图上物理抹除! 很多人现在还在聊什么“屯粮、屯水、挖防空洞”,脑子里想的还是那种你看得见敌人、听得见枪响的传统战争,是巷战、是阵地战、是步兵一点点往前推的场面。 说句不好听的,这种思维早就过时了,甚至可以说,已经完全跟不上现代大国战争的逻辑。 不管是俄乌战场,还是之前的纳卡冲突,早就没有了那种“双方摆开阵势硬刚”的场面。以前我们觉得厉害的坦克、火炮,现在在无人机面前,简直就是活靶子。 就像俄乌冲突里,一架成本才几百美元的FPV无人机,就能轻松摧毁价值几百万美元的豹2坦克,费效比高到吓人,而且操作员根本不用冲上前线,在几公里外就能完成致命打击,你连敌人的影子都见不着,谈何巷战、阵地战? 现代大国战争早就不是“点对点”的打击,而是全方位、无死角的体系对抗。不是说你有几架先进战机、几辆坦克就能赢,而是要看你的卫星、网络、无人机、核力量能不能形成合力。 就像求是网提到的,现代战争已经进入智能化时代,大数据、人工智能让战场变得“单向透明”,敌人的一举一动,哪怕是隐藏在后方的指挥中心、补给仓库,都能被精准锁定。 你挖的防空洞,能挡住饱和式的无人机蜂群吗?能挡住精准到米级的远程打击吗?显然不能,屯粮屯水更是没用,因为现代战争一旦打响,你的补给线、交通线会在第一时间被切断,就算屯再多物资,也只能坐以待毙。 可能有人会说,太夸张了吧,战争不就是打输赢,至于赶尽杀绝吗?其实不是我们要赶尽杀绝,而是现代大国战争的本质,就是“一次性解决威胁”。 你以为的人道主义救援,在战争面前,只会成为敌人利用的软肋。就像俄乌冲突中,一方打着人道主义的旗号运送物资,另一方可能就会趁机混入武装人员,或者利用物资通道传递情报,到最后,善良只会变成伤害自己的武器。 所以说,和平年代我们可以谈人道主义,可以伸出援手,但一旦开战,对敌人的仁慈,就是对自己同胞的残忍,人道主义从来都不是战争年代的“遮羞布”,而是奢侈品,我们消费不起,也不能消费。 还有人误解,说我们强调“彻底毁灭”,就是要主动挑起战争,要去占领别人的土地。这完全是本末倒置,我们的目标从来都不是占领一寸土地,因为占领没有任何意义,反而会陷入长期的纷争。我们要做的,是用绝对的实力,让那些敢于挑衅我们的国家,彻底失去挑衅的能力。 就像美国搞的“复制者计划”,打算在两年内部署成千上万个低成本无人机,目的就是形成数量优势,压制对手。 我们发展无人机海、强化核威慑,不是为了侵略,而是为了自保,为了告诉那些别有用心的国家,一旦触碰我们的底线,等待他们的,就是无法挽回的毁灭。 大家一定要明白,现代大国战争的逻辑,早就从“争夺土地”变成了“争夺主动权”。谁能掌握智能化、无人化的作战优势,谁能在体系对抗中占据上风,谁就能赢得战争。 我们现在强调“彻底毁灭”的法则,不是鼓吹战争,而是清醒地认识到,这个世界从来都不太平,大国博弈从来都不是温情脉脉的谈判,而是实力的较量。你越软弱,敌人就越得寸进尺;你越强大,敌人就越不敢轻举妄动。 那些还在想着屯粮、挖防空洞的人,该醒醒了。我们现在要做的,不是准备“躲战争”,而是相信我们的国家,相信我们的军队,他们打造的无人机海、核威慑体系,就是我们最坚实的后盾。 我们不惹事,但绝不怕事,一旦开战,没有退路可言,唯有以最凌厉的手段,彻底摧毁敌人的嚣张气焰,才能守护好我们的家园,守护好我们的同胞。这不是残忍,而是未来战争中,我们唯一的生存法则。

0 阅读:7
桃叔笑谈

桃叔笑谈

感谢大家的关注