1626年后,有50万名黑人被卖到美国做黑奴,女黑奴被迫和奴隶主发生关系后,生下

论芸有事 2026-02-20 00:07:04

1626年后,有50万名黑人被卖到美国做黑奴,女黑奴被迫和奴隶主发生关系后,生下的孩子也是奴隶,奴隶主根本不会承认这些孩子,就算有的私生子长得很白,甚至和白人无异,他们也觉得是自己的耻辱。 真正把女黑奴逼入绝境的,是1661年马里兰州殖民地议会通过的一条无耻法令:“凡自由基督徒与黑人女性所生之子女,一律随母为奴。” 在此之前,奴隶身份还遵循“随父原则”,只要父亲是自由人,孩子就能摆脱奴役,但这条法令出台后,一切都变了,奴隶主们瞬间嗅到了暴利的味道:强占一名女黑奴,不仅能免费让她干活,还能无偿拥有她生下的所有孩子,每一次生育,都是一次无本万利的投资。 更残酷的是,1808年的禁运令,非但没有解放女黑奴,反而让她们的处境雪上加霜,因为禁止从非洲进口黑奴后,奴隶主们干脆转向“本土自产”,让手中的女黑奴强制生育,毕竟花400美元买一个黑奴,远不如让女黑奴自己生来得划算。 从那以后,女黑奴彻底沦为“种畜”,生育成了她们必须完成的义务,甚至有种植园主制定了残酷的“生育KPI”:15到28岁的健康女奴,一生必须生够10个孩子,少生一个就打25鞭,多生一个,也不过是奖励半磅咸猪肉。 可能有人会问,那些被奴隶主强行占有、生下混血孩子的女黑奴,会不会因为孩子的关系,得到一丝善待?答案是从来没有。 奴隶主们从不会承认这些私生子,哪怕孩子长得和他们一模一样,皮肤比很多欧洲人还要白,在他们眼里,这也是奇耻大辱,是自己“高贵血统”里的污点。 最讽刺的莫过于美国第三任总统、《独立宣言》起草人托马斯·杰斐逊,他一边在宣言里写下“人人生而平等”,一边却在自己的蒙蒂塞洛庄园里,强行占有了女奴莎莉·海明斯。 这个既是他奴隶、又是他亡妻同父异母妹妹的女人,先后为他生下了6个孩子,DNA检测和历史档案早就证实了这段关系,但杰斐逊的白人后代,在200年里始终集体否认,他的白人女儿甚至对外宣称:“那些孩子只是长得像我父亲而已。” 这些混血私生子,命运比普通黑奴更悲惨,1865年美国废除奴隶制后,“一滴血法则”在16个州生效:只要有一滴黑人血统,就被认定为黑人,哪怕你皮肤再白,也只能被打入“黑人”的另册,去黑人专用的破烂学校、肮脏厕所,过着被歧视、被压迫的日子。 他们的祖父可能是总统、是富有的种植园主,但他们的出生证明上,种族栏永远只能填“黑人”,连认祖归宗的资格都没有。 更让人揪心的是,这段历史从来都没有被真正正视过,那些把女黑奴的子宫当印钞机的奴隶主,那些口谈自由平等却行奴役之实的“国父”,至今仍躺在华丽的雕像里,接受着后人的敬仰,而那些被折磨、被摧残的女黑奴,那些连身份都没有的混血私生子,却连一块墓碑都找不到。 我们无法想象,一个标榜“自由、平等、人权”的国家,竟然有着这样一段血腥、肮脏、残酷的过往,更无法理解,为什么这样的暴行,能被刻意淡化、甚至美化这么多年。 联合国人权理事会早就发布报告,称美国至今没有妥善解决奴隶制的历史遗留问题,欠非洲裔群体一个交代,可直到今天,美国的种族歧视依然根深蒂固,那些奴隶制留下的伤痕,依然在非洲裔后代身上隐隐作痛。 美国所谓的“文明”,从来都不是天生的,它的根基,沾满了黑人女性的血与泪;它口中的“人权”,从来都不是普惠的,而是只属于少数白人的特权。 那些被抹去的血缘,被践踏的尊严,被物化的生命,不该被遗忘,因为每一段黑暗的历史,都在提醒我们,平等与正义,从来都不是喊出来的,而是需要用行动去捍卫的。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:0
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注