王子犯事，也得站着受审 英国国王的亲弟弟照样能被警方逮捕，不是演电视剧是实打实的当下新闻 2月19日查尔斯三世的弟弟安德鲁王子，因涉嫌担任公职期间行为不端被警方拘留，没有一丝王室特权的庇护 不光是安德鲁，哈里王子年轻时也栽过跟头 02年18岁的哈里王子在家中吸食读屏，事情曝光后没有因为王室身份被包庇，媒体更是直接用带有讽刺意味的绰号称呼他，丝毫没有留情面 这两件事，可不是孤立的个例背后藏着英国司法几百年来的规矩 早在1215年，英国贵族就逼着约翰王签署了《大宪章》，里面明确规定，任何自由人，非经合法判决不能被逮捕监禁或剥夺财产，哪怕是国王也不能肆意妄为 后来1999年，英国又通过上院改革法案，废除了7百多名世袭贵族的议员资格，进一步削弱了特权阶层的影响力，为司法公正扫清了障碍 很多人可能觉得王室成员犯点事，随便找个理由就能糊弄过去实则不然 安德鲁王子深陷爱泼斯坦丑闻后，不仅被查尔斯三世剥夺了尊号头衔和荣誉，还被要求搬离王室住所，首相斯塔默更是公开表示，任何人都不能凌驾于法律之上，要求他配合相关调查 这种王室与司法的切割，我觉得是制度制衡的结果 英国司法的这种公正，不是绝对完美，也存在一些声音但它最难得的地方，是守住了不分尊卑的底线 不是靠口号是靠八百多年的法律传统、司法独立的制度设计，以及不徇私情的执行，让王室成员和寻常百姓一样，都得在法律框架内行事 这种约束既保住了法律的尊严，也让王室得以在公众信任中延续 法律的尊严不是靠身份高低来衡量，是不管你身处何种位置犯了错就得认就得改 这种不分尊卑的约束，你觉得算不算真正的公正
