“特殊的那一个”穆里尼奥，又把事情搞大了。 赛场怒怼裁判、喜提红牌后喋喋不休、赛

“特殊的那一个”穆里尼奥，又把事情搞大了。 赛场怒怼裁判、喜提红牌后喋喋不休、赛后继续揭“黑幕”，三连击之后，估计欧足联的追加处罚，已经在路上吧。 英超名嘴卡拉格又烦了，在体育节目中评论道，这个人比任何主教练都更热衷于庆祝和激怒对手。 此言不虚。 穆里尼奥确实是心理战的高手，善于利用比赛细节转移视线、打击对手，包括但不限于裁判。 这也是他在63岁的高龄，依然能够成为新闻媒体“团宠”的原因，总有敏感话题等着你哦。 不过，这次的穆里尼奥，似乎说的并没有错。 当你打进那样一粒精彩进球时，你应该以一种尊重的态度庆祝。而不是选择去挑衅现场球迷。 为什么皇马巴尔韦德，在比赛末段挥拳击中本菲卡边后卫达尔面部的暴力行为，连一张黄牌都没有？ 作为经历过1400多场比赛的主教练，穆里尼奥很娴熟的处理了现场的困难局面，与投诉受到种族歧视后的维尼修斯进行了交谈，告诉他他必须改变庆祝方式。 赛后更是指出了问题的关键： 这种事情总是发生在维尼修斯身上，这也是我唯一不能理解的。 当这种事情发生在不同的球场上，总是同样的人同样的事，那肯定是有问题的。 其实，穆里尼奥的质疑，与卡拉格的嘲讽，如出一辙。 换个说法就是， 有卧龙的地方，必有凤雏。 只是，穆里尼奥的暴躁，总是为了维护球队利益。而维尼修斯的投诉，更多的是在“表演”、卖惨。 有媒体中统计，近5年有20起与维尼修斯有关的种族歧视事件。如此数量的“种族歧视”，集中在同一名黑人球员身上，难免让走南闯北、见多识广的穆里尼奥，都感到惊诧。 某西甲知名裁判，在电视节目中分析了维尼修斯举报本菲卡球员普雷斯蒂安尼种族歧视辱骂后欧足联的立场，内心想做的和能做的是两回事。欧足联要证明他骂了‘猴子’会非常困难。 或许这也是20起与维尼修斯有关的种族歧视事件，鲜见有人受到处罚的原因吧。 赛后接受采访时，队友姆巴佩信誓旦旦，（本菲卡）25号球员（普雷斯蒂亚尼）五次称维尼修斯为‘猴子’。这是我听到的。 而而本菲卡官方的回击，更加精准，直接在社交媒体发布一段比赛切片视频，并表示，皇马球员不可能听到他们认为的本菲卡球员说的内容。 更有巴西唇语专家对从维尼修斯进球，到比赛重新开始期间维尼修斯所说的所有话进行了解读：维尼修斯投诉前多次叫普雷斯蒂亚尼“该死的怂包”。。。。。 显然，普雷斯蒂亚尼确实有些“怂包”，看看队长奥塔门迪的做法，简单粗暴， 直接掀开球衣，用世界杯纹身嘲讽维尼修斯：“你的世界杯在哪呢？” 维尼修斯只能苦笑，无法投诉“被歧视”。 说到底，比赛是要用实力说话的。如同穆里尼奥表达的赞美，皇马配得上这场胜利。 可是，如果，忽略门将特鲁宾至少三次的力挽狂澜， 本菲卡10脚射门，3次射正，零次得分机会，42%的控球率，而皇马16脚射门，7次射正，4次得分机会，58%的控球率，却只打进了一个灵光一闪的进球。在双方身价、实力悬殊的情况下，皇马并没有什么值得夸耀的。 更说明穆里尼奥“稳固防守”的看家本领，一点没有丢。 全场本菲卡解围28次，皇马解围29次。 由此可见，皇马的攻击力，不过尔尔。 穆里尼奥确实老了， 却越老越妖了。