【日内瓦外交斡旋下的俄乌困局】近日，在美方的高度参与和斡旋下，俄乌双方在日内瓦结束了为期两天的直接会谈。尽管美方特使威特科夫在公开表述中维持了高度的乐观预期，但从乌方元首泽连斯基的审慎表态及战场态势来看，这场旨在终结近四年冲突的外交努力正面临严峻的“执行力真空”。本次日内瓦会谈呈现出显著的“双轨并行”特征：乌方首席谈判代表乌梅罗夫确认，会谈已触及“潜在决策的执行机制”与“安全参数”。这表明谈判已从务虚的政治表态转向务实的工具理性层面，试图为未来的协议框架搭建技术支点；尽管俄方幕僚梅丁思基称氛围“务实”，但领土主权归属（乌东地区）及战略资产控制（扎波罗热核电厂）依然是不可逾越的“红色警戒线”。双方在核心国家利益上的零和博弈，导致实质性的共识难以达成。 美方在本次谈话中扮演了关键的调停者角色，体现了典型的“结果导向型”外交风格：特朗普总统通过公开施压（如周一的媒体喊话），试图通过缩短外交周期来迫使交战双方进入实质性妥协阶段。由威特科夫及库什纳（Jared Kushner）组成的谈判团队，倾向于将地缘冲突转化为可计算的协议。然而，这种商人外交逻辑在面对深层民族认同与安全困境时，其有效性仍有待观察。
