加州单干，美国无语 当地时间2月16日，美国加州州长纽森宣布和英国能源大臣签署谅解备忘录，将进一步深化加利福尼亚州和英国之间的气候合作。 最近特朗普政府搞了一波大操作，直接撤销了2009年奥巴马时期定下的“温室气体危害认定”，这玩意儿可是美国联邦监管温室气体排放的基石，不管是汽车尾气还是发电厂排污，都靠这个认定来定规矩。 现在联邦说撤就撤，相当于直接给化石燃料行业开了绿灯，不用再受排放限制，还说这样能取消上万亿的监管成本，让新车便宜点。可在加州看来，这就是纯粹的开倒车，是拿地球环境当赌注，纽森直接怒批，说这是给美国汽车制造业的未来判了死刑。 更过分的是，联邦政府还撤销了加州的多项豁免权，以前加州能制定比联邦更严格的汽车排放标准，还计划2035年前停售新的燃油车，现在联邦一句话，就想把这些特权全收走。换做是你，你能忍？加州肯定不乐意啊，不光要跟联邦打官司，还直接转头找了盟友，也就是英国，干脆自己搞气候合作，你联邦不干事，我加州自己来，总不能跟着你一起摆烂。 可能有人又要问了，加州为啥偏偏找英国？其实这俩早就眉来眼去了，而且合作的诚意可不是装出来的，签的这份备忘录，也不是走个过场、摆摆样子，里面全是实打实的合作内容。 根据公开的消息，这次合作主要围绕五个方面，个个都是干货：先是清洁能源技术，比如海上风电、低碳氢、长时储能这些，还会在人工智能、量子技术这些前沿领域一起搞研究；然后是融资，帮早期的清洁技术扩大规模，还会开发极端天气的保险，减少老百姓和企业的损失。 再者是碳管理，搞碳排放交易、碳捕获这些技术，减少甲烷这种超级污染物；还有交通脱碳，推广电动车和低碳燃料，就连航空、海运的减排都考虑到了；最后还有环境保护和农业，保护生物多样性、搞循环经济，推广精准农业技术。 最实在的是，协议一签完，英国的章鱼能源公司就直接宣布，要给加州的清洁技术领域投近10亿美元，这笔钱可不是小数目，会用来搞草原恢复、重新造林，还会投资工业脱碳的热电池技术，以及一个太阳能加储能的项目，预计今年7月就能投运。 你看，人家加州这波操作，不光谈好了合作，还拉来了真金白银的投资，既环保又能带动经济、创造就业，反观美国联邦政府，除了撤销监管、拖后腿，啥实事也没干。 其实这也不是加州第一次跟联邦唱反调了，早在2017年，特朗普宣布美国退出《巴黎协定》的时候，全球都哗然，当时就是加州站出来，时任州长直接飞到中国，放话说“联邦政府不干，我们加州自己干”。 后来加州还拉着其他十几个州，搞了个“美国气候联盟”，承诺继续履行《巴黎协定》的减排目标，甚至跟中国的江苏省也签过气候合作的备忘录，就是不想被联邦政府的消极政策绑住手脚。 这些年，加州在气候问题上一直走在前面，现在它三分之二的电力都来自风电、光伏这些清洁能源，一边搞经济增长，一边还能减少气候污染，形成了一个良性循环。 而且加州有自己的资金来源，通过“限额与投资”计划，把碳配额拍卖得来的几十亿美元，全都投到清洁能源和社区项目上，根本不用靠联邦政府的拨款，所以它才有底气跟联邦叫板，自己搞国际合作。 有人可能会说，加州这么做，就不怕联邦政府报复吗？说实话，还真不怕。一来是加州有法律支撑，它早就通过了相关法律，明确了自己的气候目标，联邦政府想随便干预也没那么容易；二来是加州的民意支持率很高，当地老百姓都很认可气候行动，联邦政府要是真敢报复，说不定会失去加州的票仓，尤其是现在2026年中期选举在即，联邦政府也得掂量掂量后果。 还有人觉得，英国跟加州签合作，是不是故意跟美国联邦作对？其实也不全是，英国方面说了，这只是它跟美国各州签的第12份类似协议，之前也跟佛罗里达州、华盛顿州签过，说白了就是为了给自己的企业找机会、拉投资，毕竟加州是个大市场，合作对双方都有好处。 但不管怎么说，这事儿确实打了美国联邦政府的脸，相当于全世界都看出来了，美国的气候政策已经分裂了，联邦政府说话不算数，州政府都开始自己找靠山、搞合作了。 现在最尴尬的就是美国联邦政府了，看着加州跟英国打得火热，拉来投资、推进合作，自己却只能干着急、耍嘴皮子，既不能阻止，又不能复制加州的成功，毕竟它一门心思扑在放松监管、扶持化石燃料上，跟加州的理念完全背道而驰。 纽森有句话说得很到位，他说“唐纳德·特朗普只是暂时的，加州的承诺不是”，言外之意就是，不管联邦政府怎么换，不管政策怎么变，加州都会坚持自己的气候目标，不会因为联邦的摇摆而退缩。
