汪海林：罗翔只护美国，为啥不维护中国？ 著名编剧2月16日发文，直指罗翔双标。说他是"美国名誉卫士"，却从未见为中国名誉斗争。刑法老师的立场，成了舆论靶子。 即使退网了也逃不过，旧话被翻出来鞭挞。即便沉默，网友没忘。以前说过的"严重双标"言论，逐条拆解。曾经有多崇拜，现在就有多失望。信任崩塌，从翻旧账开始。 偶像德肖维茨塌房，罗翔三缄其口。精神导师多次上爱泼斯坦岛，丑闻炸裂。罗翔却装没看见，一句不吭。网友：你平时不是最爱谈正义吗？这时候正义感呢？ 不是不肯认错，是没法认错。承认双标等于自毁人设，沉默是最后防线。但汪海林不给他机会：你不揭自己，我来揭。避免更多人被"法治之光"误导。 从相信到动摇，再到彻底崩塌。很多人曾把罗翔当启蒙老师，多年以后回头，发现倾向严重。不是学问问题，是立场问题。学问可以学，立场藏不住。 汪海林的狠：帮你揭穿，是最后的情分。不怪编剧毒舌，是罗翔自己把路走窄了。不肯认错，那就由别人代劳。真面目被揭，总比继续误导强。这是止损，也是警示。 汪海林对罗翔的讽刺，戳中了知识精英的信用危机：当"法治代言人"被证明只代言西方价值，当精神导师沦为爱泼斯坦岛常客，曾经的"启蒙"就变成了"误导"。罗翔的困境在于，双标指控有实锤，沉默是金却坐实心虚。网友从崇拜到鞭挞，不是因为人变了，是因为信息对称了——以前只看到他引经据典，现在看到他选择性地引。德肖维茨塌房时的三缄其口，是最后一根稻草。汪海林的揭穿看似狠，实则是替那些被误导过的人发声：信仰可以重建，但不能建立在沙滩上。罗翔若继续沉默，"法治之光"的招牌只会碎得更彻底。
用户26xxx99
美国间谍