欧洲各国对特朗普的态度如何 欧洲恨透特朗普：51%视他为敌人，跨大西洋联盟快散架 2026年的跨大西洋关系，早不是当年的兄弟情深，更像怨偶吵架。特朗普刚上任，就把欧洲民众的怒气值拉到满格——51%的欧洲人直接把他当成“欧洲敌人”，认为美国还是盟友的只剩16%。米兰冬奥会开幕式上，美国副总统万斯的脸刚出现在大屏幕，数万名观众就集体嘘他，这哪是外交场合，分明是公开处刑。 欧洲人恨特朗普，根本不是一时冲动。他一边威胁强买丹麦的格陵兰岛，甚至放话“不配合就动武”；一边逼着乌克兰停战，转头就和俄罗斯眉来眼去，让欧洲直面俄军威胁时后背发凉。前北约盟军副总参谋长、法国中将米歇尔·雅科夫列夫直接骂他“叛徒”，说特朗普把欧洲75年的信任扔了个干净。 更讽刺的是，特朗普还自我感觉良好，说欧盟领导人私下称他“欧洲总统”。结果民调打脸，比利时62%的人把他当敌人，法国57%，连极右翼政党支持者都不买账——法国国民联盟只有30%的人认可他，德国选择党也才34%。 嘴上骂得凶，可欧洲各国又不敢和美国彻底撕破脸。毕竟还需要美国帮着扛俄罗斯，还得靠跨大西洋贸易吃饭。瑞典首相乌尔夫·克里斯特松说得直白，明知道和美国讨论格陵兰岛时被狠狠拿捏，但还是得试着修复关系。于是就有了巴黎那场尴尬的会谈：欧洲领导人私下气得发抖，桌上还要和美国代表笑着谈“乌克兰安全保障”。 现在的欧洲，一边咬牙切齿骂特朗普，一边只能硬着头皮维系同盟。这种又怕又恨的矛盾，成了跨大西洋关系的常态。 欧洲各国对特朗普态度对比表 【表格】 国家 支持率 核心态度 背后诉求 反对声音焦点 法国 30% 嘴上强硬私下求和，呼吁欧洲自主 摆脱美国控制，打造欧洲军 65%民众认为特朗普是“北约的掘墓人”，担心其让欧洲直面俄军威胁 德国 27% 不满贸易霸凌，却不敢彻底反美 既要保住对美出口，又怕得罪俄罗斯 工业界警告，比利时 12% 公开将特朗普列为“欧洲敌人” 维护欧洲一体化，反对美国单边主义 70%民众认为美国不再可靠，呼吁欧盟建立独立国防体系 匈牙利 62% 力挺特朗普反俄立场 借美国势力压制国内反对声音，强化威权统治 欧盟指责匈牙利“破坏欧洲团结”，威胁启动制裁 波兰 54% 抱紧美国大腿对抗俄罗斯 希望美国驻军永久化，获取安全保障 担忧特朗普与俄妥协，让波兰沦为“棋子” 这些数字不是冷冰冰的统计，是欧洲夹在美俄之间的真实写照——一边要依靠美国军事保护，一边又看不惯特朗普的霸权做派。 能源领域：欧洲或再次陷入供应恐慌 特朗普上任后，将重新推动美国能源出口优先，大概率收紧对欧洲的天然气供应契约灵活性。此外，特朗普政府大概率废除拜登时期的气候合作协议，欧盟“碳中和”进程将因能源转型资金减少、技术合作中断而受阻。 防务板块：欧洲被迫加速自主，却举步维艰 特朗普继续以“军费不达标就撤军”要挟北约盟友，德法等国将被迫加码防务支出。欧盟已启动8000亿欧元“重新武装欧洲”计划，但欧洲防务工业分散、关键技术依赖美国的问题无解——欧洲战机发动机核心技术掌握在美企手中，导弹预警系统依赖美国卫星数据。2025年北约军演中，欧洲联军因缺乏统一指挥系统，协同效率比美欧联合军演低60%，短时间内根本无法填补美国撤军后的安全空白。 经济连锁反应：关税大棒重击欧洲制造业 特朗普已威胁对欧盟商品征收50%关税，德国汽车、法国奢侈品等出口主力首当其冲。德国经济研究所测算，若美国兑现关税威胁，2026至2028年德国汽车出口将减少25%，直接损失超2500亿欧元。欧盟若反制，跨大西洋贸易额将暴跌30%，欧洲中小企业订单萎缩、失业率飙升的风险陡增。 欧洲防务自主三大可行突破口 2. 技术突围：联合攻坚核心领域 欧盟目前已启动“欧洲天空之盾”计划，联合德、意、西等国研发中短程防空系统，避开美国爱国者导弹的技术封锁，但该系统仍依赖美国雷达数据。可聚焦无人机、巡飞弹等非对称武器，2025年法国和德国联合研发的“未来作战空中系统”首飞成功，其无人僚机技术已领先全球，可作为防务自主的切入点。 3. 资源整合：共享国防产业链 欧洲防务工业分散成200多家企业，各国主战坦克型号多达5种，零部件无法通用。可参照“欧洲战斗机”模式，成立欧洲国防联合采购局，统一采购弹药、电子设备，压低成本的同时提升供应链韧性。目前欧洲弹药储备仅能支撑俄乌冲突级别的战争30天，共享采购可将储备量提升至90天。 4. 战略解绑：打造独立指挥体系 北约欧洲盟军司令部仍由美军将领担任总指挥，欧洲联军行动需经美国批准。可先建立欧盟快速反应部队独立指挥链，脱离北约框架执行反恐、维和任务。2024年欧盟维和部队在刚果（金）部署期间，首次独立完成作战任务，证明欧洲具备自主指挥能力。
