当伦纳德在标靶中心狂轰41分拆穿森林狼时，板凳席末端的若昂·贝兰热用4分钟100%命中率的表现，在UC评分区引发了一场关于“一元钱硬币”的哲学辩论。
在北京时间2月9日结束的一场NBA常规赛中，快船客场以115-96大胜森林狼。此役，快船球星科怀·伦纳德杀疯，砍下41分8篮板，让比赛在第三节就失去了悬念。然而，在胜负已分、垃圾时间开启后，一位名叫若昂·贝兰热的森林狼新秀却成为了评分区的“另类主角”。
UC评分截图（文字版）
比赛信息 快船 115 - 96 森林狼
球员信息 若昂·贝兰热（森林狼） 个人数据 时间：4:13 | 得分：4 | 篮板：1 | 助攻：1 | 抢断：0 | 盖帽：1 投篮：2-3
UC评分 评分：6.9分 42人已评
评分分布 ⭐⭐⭐⭐⭐：38.1% ⭐⭐⭐⭐：21.4% ⭐⭐⭐：7.1% ⭐⭐：19% ⭐：14.3%
评论区 小咩啵啵茶（已评4分）👍2 表现平平无奇
看到贝兰热的这张评分图，我对着屏幕笑了足足一分钟。这哪是在评分啊，这简直就是一场关于“预期管理”的微缩社会实验。
如果你只看数据： 出场4分钟，3投2中，砍下4分1板1助1帽。换算成36分钟标准数据，这可是 “32分8板8帽” 的超级顶薪中锋数据！命中率66.7%，在场正负值？（虽然球队输了19分，但他在有限时间里至少没输更多）。给他打五星，似乎是在为这种“微波炉”般的效率喝彩。
但如果你看了比赛： 当时比赛已进入最后的“垃圾时间”。森林狼换上了第三阵容，快船也鸣金收兵。在那种防守强度下，对于一位职业球员来说，这几乎是必须把握住的“表现时间” 。
这就很有意思了——38.1%的人打了五星，他们认为在垃圾时间敢打敢拼、甚至送出一记大帽，展现出了职业素养；而另有33.3%的人（两星及以下合计）觉得，在胜负已定的局面上场，这不过是“基本操作”，甚至因为对手也是第三阵容，这数据还有“水分”。
那位叫“小咩啵啵茶”的网友给出了4分并评价“表现平平无奇”，这个评价其实非常精准地踩在了中间地带。6.9分的总评分，恰好反映了这种尴尬：他不是决定比赛胜负的巨星，但也不是一无是处的饮水机管理员。他就像口袋里突然摸到的一元硬币——你说它没用吧，它能买瓶水；你说它有用吧，好像也干不了啥大事。
在这场属于伦纳德的夜晚，贝兰热用4分钟的时间，给挑剔的球迷出了一道题：当巨星们下班后，我们该如何评价那些在角落里默默填满数据栏的“临时工”？
显然，42个人给出了42种答案，而6.9分，就是对这4分钟“烟火气”最真实的注脚。
