四川成都，一对大学同学恋爱6年，男方李某对女友王湘出手大方，6年转账77万。本以为能步入婚姻殿堂，结果两人感情变淡分手。分手后男方立马翻脸，要求女方退还77万，被拒后告上法庭。一审法院驳回男方诉求，男方不服上诉，最终法院这样判了。 （来源：浪涨新闻） 这俩人的感情，一开始是真让人羡慕。 他俩是在一所大学里认识的，大一就确定了关系，算是校园里人人称道的一对。 男生张浩（化名），女生李冉（化名），都是普通家庭出身，但张浩对李冉，从来没小气过。 刚开始恋爱那两年，俩人还在上学，没多少收入。 张浩省吃俭用，每个月生活费省出一半，要么给李冉买奶茶、买零食，要么逢节日发个520、1314的红包。 那时候李冉也很感动，总跟身边人说，自己找对了人，以后肯定要跟张浩结婚。 其实我身边也有这样的校园恋，能熬过毕业季，就已经赢了大半，他俩也确实熬过来了。 毕业后，俩人都留在了成都工作，张浩找了份互联网的工作，加班多，但工资也慢慢涨了起来。 从这以后，他对李冉就更大方了。 李冉喜欢逛街，看到喜欢的衣服、包包，不管几百还是几千，张浩都直接付款，从不犹豫。 李冉生日，他转了13140元，说要一生一世；过年的时候，转8888元，图个吉利。 有时候李冉手头紧，跟他说一声，他几千几万地转，从来没问过用途，也没提过要还。 张浩自己平时舍不得买新衣服，手机用了三年都没换，却把最好的都给了李冉。 他总跟朋友说，自己这么拼，都是为了俩人的未来，等攒够了钱，就买房、求婚，娶李冉回家。 身边人都觉得，这俩人迟早要结婚，就连李冉自己，也一直这么以为。 可谁能想到，恋爱第6年，一切都变了。 张浩的工作越来越忙，经常加班到深夜，有时候甚至住在公司，俩人见面的时间越来越少。 一开始，李冉还能理解，可时间长了，难免会有情绪，俩人开始频繁吵架。 吵得多了，感情就淡了，以前的温柔体贴，慢慢变成了不耐烦和冷战。 有一次，俩人因为张浩忘了他们的恋爱纪念日，李冉心灰意冷，直接提了分手。 张浩一开始还挽留，可看到李冉态度坚决，也就没再坚持，俩人就这么和平分手了——至少一开始是和平的。 分手后没几天，张浩就翻了脸。 他翻出了自己6年来的所有转账记录，一笔一笔算下来，总共77万。 他给李冉发消息，说这77万，是他打算用来买房、结婚的，现在俩人分手了，这钱必须还给他。 李冉看到消息的时候，都懵了。 她跟张浩说，这些钱，要么是他自愿给的红包、买的礼物，要么是俩人平时一起消费花的，怎么能要回去？ 李冉坚决不还钱，她说，恋爱期间的付出都是自愿的，分手了就翻脸要钱，太没风度。 张浩却觉得，自己花这么多钱，都是奔着结婚去的，现在婚没结成，钱不能就这么打了水漂。 协商不成，张浩也没含糊，直接拿着转账记录，把李冉告上了成都当地的法院，要求她返还77万转账。 一审法院查了俩人的转账记录，发现大部分都是几百、几千的小额转账，还有很多是520、1314这种有特殊含义的金额。 李冉也提交了证据，证明很多大额转账，是用来支付俩人合租的房租、平时的生活费，还有一起旅行的开销。 更重要的是，张浩没有任何证据，证明他给李冉转账的时候，明确说过“这些钱是奔着结婚给的，分手了要还”。 所以，一审法院驳回张浩的全部诉讼请求，认为这些转账属于恋爱期间的自愿赠与，分手了不能要求返还。 张浩对一审的判决结果，不服。他觉得，77万不是小数目，自己不可能平白无故给李冉这么多钱，肯定是奔着结婚去的，于是他又提起了上诉。 根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 说白了，就是你自愿把钱给别人，别人也收下了，只要没特殊约定，这钱就不能随便要回来。 据《民法典》第一百五十八条的规定，民事法律行为可以附条件，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 就是说，如果张浩能证明，他给李冉转的77万，明确约定了“以结婚为条件”，那俩人分手了，条件没实现，他就能要回钱。 可问题是，张浩拿不出任何证据，证明有这个约定。 而且，法院也考虑到，俩人恋爱6年，属于长期恋爱关系，期间的小额转账、特殊含义红包，还有共同消费的支出，都是维系感情的正常付出，属于一般赠与。 就算有几笔大额转账，李冉也能证明是用于共同生活，不是单纯的“结婚赠与”，所以张浩要求返还，没有法律依据。 最终，二审法院驳回了张浩的上诉，维持原判，还是不支持他要回77万的诉求。 张浩确实付出了很多钱，6年的感情也很可惜，但他没证据证明这些钱是附条件赠与，就只能自己承担后果。 反过来想，李冉也付出了6年的青春和感情，不能说分手了，就要把所有收到的钱都还回去。 如果是你，恋爱6年给对方转了77万，分手了会要求返还吗？评论区说说你的看法。
