我不反对ai运用到影视里，但对ai的功能意义就是定位严苛的。有些事情我会对ai的期待值是“和人一样好或者比人更加好”，比如做手术的机器人，高空作业机器人，无人驾驶ai。
比如把演了一辈子小品甚至还会玩皮套直播的蔡明，和4个没有脸的机器人放在一起，告诉她剧本是这4和没有脸的东西演你孙子，真正的活人王天放是那个被搞成像精神污染的产物，几十年前就会玩机器人梗的演员如今老了要被拉去给机器人搭戏，甚至她自己的片段都可能要被拿去喂ai，那就只有很荒唐这一个评价了。
【如果是想表达“提倡大家生孙子不如养机器人”，那就超神了】
虽然现在看电视的人很少了，估计在刷微博的人很可能全年都没怎么开过电视，但如果你还有开电视的习惯，就会发现其实机器人压根不差一个两个节目的宣传——在哪个类型的频道，都有可能看到ai厂商的推广。
科技应用的推广使命，不在一个两个的节目身上。镜头不许给到苹果手机的年月，也没影响iPhone变“肾6”，受大众追捧。《贺花神》我会说用得不错，至于其他的——
大众看武术节目是为了看机器人翻跟头🤸♀️和人一样标准吗？难道大家爱看武术节目不是因为“武魂”，是中国人在漫漫历史长河里把最原始的肉搏变成了一种止戈为武的意气，曾经落后的国人在以赤手空拳对敌人的洋枪大炮，仍然从来没有认过输的精神吗？
大众看唱歌朗诵是为了看机器人音效和人声一样悦耳吗？难道大家爱听音乐不是因为音乐是不需要听懂也能共鸣的载体，就像最后国外歌手的经典老番那样，哪怕这个世界纷纷扰扰成什么样子，只要一段熟悉的旋律响起，所有人的记忆就会狂奔，会让人感动于世界大同吗？
大众看舞蹈杂技是为了看机器人控制得比人更整齐吗？难道大家爱看舞蹈不是因为舞蹈是最直观的情绪对撞，优雅、奔放、热烈、婉约，甚至民族性都可以从舞姿里感受充分吗？是舞者力量的分寸展现，是美的原始dna动了。
至于什么展现算力的伟大…这么想的人也太能把这些玩意儿当回事了，科技的进步从来没有停下脚步，难道文艺晚会有必要在大屁股电视进步到一寸薄电视时专门做个电视专场，4g变5g的时候做5g专场？
智能手机全方位改变人类生活，都没塞出一堆智能机节目，要我说智能机早就实现算力的日常运用突破了。
人文之所以是人文，那是因为主体是人。设想的是人，执行的是人，表现的人，观赏的是人。
（不过我认为最差的一个节目不是ai也不是机器人噶，最差的一个我直接给看火了）
