一位日本专家表示：如果中日战争爆发，那么日本要考虑的并不是怎么坚持下来，而是要考

一位日本专家表示：如果中日战争爆发，那么日本要考虑的并不是怎么坚持下来，而是要考虑现在的日本真的能撑下去吗？ 日本这些年军力发展快，自卫队装备升级，F-35战机大批采购，导弹系统也加强部署，看起来像准备好了应付冲突。可现实是，日本国土小，资源少，工业生产全靠进口材料维持。要是中日真闹到开战，供应链一卡住，日本那些高科技企业就得歇菜。稀土这东西，日本60%依赖中国来源，过去2010年钓鱼岛事件时，中国一限制出口，日本稀土价格暴涨，企业叫苦连天。 现在情况更复杂，日本想多元化供应，转向澳大利亚和越南矿产，可加工环节还是离不开中国技术链条。专家分析，如果战争拖长，日本库存稀土顶多撑几个月，之后军工生产就瘫痪，导弹和电子设备没法造。经济上，日本出口中国市场占大头，汽车和电子产品卖得火热，一旦贸易中断，GDP直接下滑1-3%，失业率飙升。乌克兰那场仗有西方源源不断援助，俄罗斯推进慢，可日本是岛国，四面环海，美军基地虽多，但补给线长，容易被封锁。 日本自卫队训练严，但实战经验缺，士兵数量有限，招募都成问题。高市政府推修宪，增加军费到GDP2%，可这钱从哪来？日本债务高企，养老负担重，老龄化社会让劳动力短缺更严重。专家直言，日本不是像乌克兰那样有陆地缓冲，海上对抗一旦失利，本土就暴露，电力和交通系统脆弱，导弹一落，城市乱套。过去二战教训，日本投降就是资源耗尽，现在历史会不会重演？中国军力增长快，海军舰艇数量超美，导弹技术先进，日本那些反舰武器够不够用还两说。经济战先打响，日本企业撤出中国市场，损失上万亿日元，股市波动大，企业信心低迷。 专家提醒，日本政府别光顾着同盟，拉美国下水，美国优先政策下，真会为日本拼到底吗？特朗普时代就强调盟友多出钱，日本负担美军费用已高，现在再战，美国援助不一定及时。稀土禁运一出，日本磁铁和电池生产停滞，电动车产业受重创，丰田和索尼这类巨头日子难过。越南和马来西亚的替代供应链建得慢，产能跟不上需求，日本想囤货，可仓库有限，成本高企。 军事上，日本加强西南诸岛防御，部署导弹部队，可中国火箭军覆盖范围广，精准打击能力强，日本那些岛链容易被孤立。专家算账，如果战争一个月，日本油料储备不够，进口中断后，舰艇出不了港。民众生活也受影响，超市缺货，物价上涨，社会不安定。过去日美安保条约管用，可现在中国反介入能力强，美军航母靠近风险大。日本智库报告显示，模拟台海冲突，日本损失大，经济恢复需几年。 专家观点，日本别总想怎么打持久战，先问问自己底气足不足。稀土依赖降到60%，听起来进步，可重稀土几乎全靠中国，分离技术日本还没掌握。企业转向回收利用，电子废料提炼稀土，可效率低，产量小。政府补贴研发，可时间赶不上局势变化。中国出口管制加强，日本进口量波动大，价格不稳。乌克兰仗打两年，靠北约输血，日本没这后盾，盟友分散，欧洲忙俄乌，美重点印太，可日本位置尴尬。 日本和平宪法限制进攻，民众反战情绪高，政府推军事正常化，国内分歧大。经济衰退迹象明显，2023年被德国超，制造业竞争力降，低生育率加剧劳动力缺口。战争一开，日本股市崩，円贬值，通胀压力大。专家建议，日本多想想外交出路，别一头扎进军事对抗。稀土供应链重构需十年，日本现在起步晚。越南工厂建好，可原料还是从中转，中国矿企全球布局广，日本难绕开。军工企业依赖中国零部件，短时换源难。 要是战争升级，日本本土安全成问题，核电站分布密，风险高。政府宣传强硬，民众担忧实际生存。专家结论，日本撑下去的资本薄，别忽略经济软肋。