一位山东小伙提出了一个台湾回归后的管理思路，不要直接设为一个省，也不要搞特区，而是采取划分牵制的方式，让福建、广东、浙江分别管理台湾的一部分。经过几代人的时间，通过教育和文化融合，逐步拉近两岸差距，再考虑独立设省。这灵感来自朱元璋当年的行政手段，成功弥合了南北长达四百年的分隔。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这个想法为什么耐琢磨？因为它本质上不是在玩制度设计，而是在解决一个被长期忽略的问题：长期分离带来的，不只是制度差异，更是生活经验、利益结构和身份认知的断层。 你今天就算行政上一刀切，现实中的隔阂也不会自动消失，反而可能因为“突然定型”而加剧心理对立。 这套思路最聪明的地方，是它承认一个现实：融合不是一场发布会，而是一段过程。福建、广东、浙江，本身就代表了三种成熟又互补的大陆发展路径。 福建在地缘和历史上与台湾联系最深，人员往来、宗亲网络、语言文化都天然接近；广东代表的是市场化程度极高的产业体系和商业逻辑；浙江则是民营经济、基层治理和产业协同的“样板间”。让这三种力量分区对接台湾，本质上是在给台湾社会提供多个“现实参照系”，而不是单一模板。 你可以想象这样一个过程：产业不再是“你们的”和“我们的”，而是在具体项目、供应链和就业中深度交织；年轻人不再只是新闻里认识对岸，而是通过学习、工作、创业形成真实的人际网络； 制度不是生硬移植，而是在对接中慢慢磨合、调整、靠拢。等这些东西扎下根，行政区怎么定，其实已经不那么重要了。 有人一听“分区管理”，就条件反射地紧张，觉得是不是在搞什么复杂操作。其实恰恰相反，这是一种极其务实的“去刺激化”设计。 把宏大的统一叙事，拆解成一个个具体、可操作、可落地的协作单元，让融合发生在日常，而不是口号里。 你不需要天天强调“我们是一家人”，但当利益绑在一起、生活交织在一起，身份认同自然会发生变化。 这套思路之所以被拿来对照朱元璋，其实并不牵强。明初南北长期分裂，差距巨大，强行一体化只会带来混乱。 朱元璋采取的办法，并不是简单压平差异，而是通过行政、移民、教育、制度慢慢拉齐，让不同区域在同一框架下各自适应。结果是什么？是四百年割裂被消解，而不是靠一次命令完成。 历史经验告诉我们，大一统从来不是靠速度取胜，而是靠耐心。真正高明的治理，不是急着宣布结果，而是把过程设计好。 台湾问题也是一样，最怕的不是慢，而是急。急着定型，容易把本来可以自然融合的事情，变成心理对抗；慢慢来，反而能让变化在不知不觉中发生。 还有一个被很多人忽略的点：分区对接，其实也是一种“内部制衡”。不同省份的参与，本身就避免了单一模式垄断话语权，也给台湾社会更大的适应空间。你不需要一下子接受一个“最终答案”，而是在多个现实选项中，逐渐找到最适合自己的位置。 说到底，这位山东小伙的思路，厉害的地方不在于“设计得多巧”，而在于它把统一这件事，从“政治任务”拉回了“社会工程”。 它不迷信一步到位，也不急着下结论，而是承认时间本身就是一种工具。用几代人的协作、交流和共同利益，慢慢消解隔阂，比任何行政名词都更有力量。 等到那一天，台湾是否设省，设不设特区，反而会变成一个顺水推舟的问题。因为那时的统一，已经不是被要求接受的结果，而是大家都已经生活在其中的现实。 信息来源：人民网《李治安:唐宋前后南北地域差异的博弈整合论纲》
