浙江扬州,一男子的岳父母80多了,儿女就在7年前,花5000元给老两口买了块墓地

运良说是非 2026-02-16 15:12:41

浙江扬州,一男子的岳父母80多了,儿女就在7年前,花5000元给老两口买了块墓地,怕他们如果突然离世,无处安葬,可万万没想到,墓地竟然被他人强占,还下葬立碑,等儿女发现时,一切都晚了,陵园也没多余的墓地了。管理员:对方没吭声,也没交钱,我们都打起来了,还报了警,也没阻止对方下葬。到底是谁这么横?对方身份让人吃惊不小。 闵先生最近可愁坏了,这事儿还得从7年前说起。 闵先生的岳父母都80多岁了,年纪大了,身体也大不如前。 闵先生和妻子的兄弟姐妹们一合计着,老人岁数大了,万一突然离世,得提前把墓地的事儿安排好,别到时候手忙脚乱。 于是,大家凑了5000元,在当地陵园给老两口买了块墓地,想着这样心里踏实些。 这7年里,老两口身体还算硬朗,墓地就一直空着。 闵先生他们偶尔也会去看看,确认墓地还在,没啥问题。可谁能想到,意外还是发生了。 有一天,闵先生和家人像往常一样去陵园看看墓地,这一去可把他们惊呆了。 原本给岳父母买的那块墓地,竟然被别人占了,里面已经下葬了人,还立了碑。 闵先生一家又气又急,这好好的墓地,怎么说被占就被占了呢? 他们赶紧去找陵园管理员问个究竟。管理员也是一脸无奈的说:对方啥也没吭声,也没交钱,我们发现的时候,他们已经在动工下葬了。我们上去阻止,双方还打起来了,我们赶紧报了警,可还是没阻止住对方下葬。 闵先生一听,气得直跺脚,这到底是谁这么横啊? 最终,他们才知道,强占墓地的是一个村民。这村民也不知道从哪儿听说这块墓地空着,就动了歪心思,觉得占了就占了,没人会管,被发现了,也成事实了,管他呢,走一步看一步。 占墓地的村民说,他可以把墓地买下来,但如今麻烦大了,陵园里已经没有多余的墓地了,岳父母以后要是有个三长两短,可往哪儿安葬啊? 岳父母也不答应,闵先生一家心急如焚,只能把希望寄托在警方身上。 警方介入后,开始调查这件事。闵先生一家天天盼着警方能给他们一个公正的结果,把墓地要回来,或者给他们重新安排一块合适的墓地。 可这事儿哪有那么容易啊,涉及到土地归属、赔偿等一系列问题,处理起来十分棘手。 闵先生每天都愁眉苦脸的,这事儿就像一块大石头压在他心头,让他喘不过气来。 他怎么也想不明白,怎么就会遇到这种事儿呢?好好的一块墓地,就这么被人强占了,以后可咋办啊?他只能盼着警方能尽快把问题解决,让岳父母能有个安身之所。 目前警方已经介入。 有人说,是谁动不动就以死者为大的理由,霸占别人的墓地来说事,假如有一天闵先生的岳父或者岳母过世了抬去你家门口埋,你给埋吗?支持闵先生走法律程序维护自己的权益。 这个事墓园方有责任。对于强占墓地,要加价赔偿。虽然现在房价跌了,墓价决不能跌。 霸占墓地坚决不可原谅,对墓地管理方有直接责任,赔偿一切责任,决不能马马虎虎解决,过去付款与现在付款方式不同,我放着付钱对于不讲道理的决不妥协。 不管你已经用还是没用,你是非法的,且尚未缴过费,所以必须得立即搬出还给原主人,且还须道个歉! 闵先生一家提前为老人买好墓地,本是出于一片孝心,想让老人离世后能有个安身之所,却没想到遭遇这样的糟心事。 那个强占墓地的村民,做法实在太不地道,听闻墓地空着就动了歪心思,完全不顾他人权益,这种自私自利的行为必须受到谴责。 而陵园管理方也有不可推卸的责任。作为墓地的管理者,本应保障墓地的正常使用和秩序,却让强占事件发生,甚至在对方没交钱的情况下都没能有效阻止下葬,管理存在明显漏洞。 事后还面临无多余墓地可安排的困境,这无疑让闵先生一家雪上加霜。 警方介入调查是好事,但处理起来棘手,也反映出此类事件涉及问题的复杂性。 不过,无论如何都不能让霸占者逍遥法外,也不能让闵先生一家的权益受损。 支持闵先生走法律程序维护权益,只有通过法律手段,才能让霸占者付出代价,也能促使陵园管理方重视自身责任,完善管理,避免类似事件再次发生。 对此,你怎么看? 关注@运良说法 学法律知识不迷路

0 阅读:399

评论列表

老山

老山

7
2026-02-16 21:08

第一句话对吗?

猜你喜欢

运良说是非

运良说是非

感谢大家的关注