越南态度发生急转弯，就在中日冲突愈演愈烈的时候，新加坡都选择站队了，然而越南却突然性情大变，说到底，越南大概率是看清了，现在的局势。 中日关系这几年总是风波不断，尤其是最近日本首相高市早苗那番台湾言论一出，搞得两国剑拔弩张，让人忍不住想问：越南这个邻居会怎么站队？新加坡已经公开表态挺日本了，越南会不会也跟着转弯？ 越南外交这几年其实挺稳的，一直在中美日之间走钢丝。2023年到2026年，中日关系因为钓鱼岛和台湾问题闹得越来越僵，日本那边修宪扩军，首相高市早苗直接说台湾有事就是日本存亡危机，中国反手就禁了稀土出口和双用物品，这让整个东亚都捏把汗。 越南呢，本来在南海跟中国有领土争端，过去几年还加强了跟美国的伙伴关系，2023年就把美越关系升到全面战略伙伴，搞了不少军售和联合演习。 日本也跟越南签了全面战略伙伴协议，提供安全援助和基础设施支持。看起来越南好像在拉拢美日来平衡中国压力。 但实际情况没那么简单。越南经济跟中国绑得死死的，2025年贸易额占越南GDP的20%以上，中国是越南最大的进口来源国，零部件、原材料全靠中国供应链。 越南工厂多是组装型，断了链子就得停工。2025年越南批准了中国83亿美元的高铁贷款，连接两国边境，这项目直接拉动越南工业化。 越南领导人多次访华，强调一个中国原则，反对台独。外交部发言人范秋姮在2025年11月公开说，台海和平对地区和世界很重要，希望各方积极贡献。 越南没跟着新加坡公开挺日本扩大安全角色，反而在2026年初签署了更多中越经贸协议，农产品出口中国港口大增。为什么？因为越南知道，盲目选边站队风险太大。 新加坡那边，2025年总理黄循财在彭博论坛上说东南亚支持日本在安全领域玩更大角色，还暗示中国该搁置历史往前看。 这话一出，中国网民炸锅了，觉得新加坡拉偏架。但越南没这么干，它更注重实际利益，避免卷入大国对抗。 再说新加坡的立场。黄循财那番话不是随便说的，新加坡外交一贯务实，2023年以来加强跟日本的合作，签了经济伙伴协议，还欢迎日本在东南亚投资。 黄循财强调，日本是东南亚最信赖大国，调查显示东南亚国家对日本好感度高，因为日本提供援助和技术，没像中国那样在南海强势。 但这也招来批评，中国媒体说新加坡假中立，实际偏向美日阵营。新加坡回应说，这是从国家利益出发，不选边站队，只是希望地区稳定。 2025年中日危机升级时，新加坡没直接介入禁运啥的，但它支持日本参与区域安全，这跟越南低调不同。越南更注重跟中国的经济纽带，2026年贸易额继续涨，避免了像新加坡那样被指责站队。 中日紧张对越南影响大。2025年日本被中国禁稀土，供应链乱套，日本企业开始转移到越南，但越南没全盘接纳，因为怕得罪中国。 越南竹子外交有名，弯曲但不折断，2024年领导人访美访中都去了，2025年又批准华为和中兴的5G设备供应，这在美国看来是亲中，但越南说这是平衡。跟新加坡比，越南更接地气，知道经济是命脉，不能为安全冒险。 新加坡城市国家，靠贸易和服务业，2025年黄循财的话反映了它对美日依赖，但也暴露了小国困境：想中立，却总被大国拉扯。 局势发展到2026年，越南没大转弯，而是继续深化中越合作。2026年1月，东亚论坛报告说越南面临战略十字路口，但选择加强跟中国的铁路和电信项目，避免跟日本太近。 日本撤出越南核电项目，越南转而找俄罗斯和中国。新加坡呢，继续推动日本参与东南亚事务，但2025年黄循财言论后，中新关系有点凉，中国警告新加坡别干涉。越南学聪明了，看清中美日博弈中，经济稳定最重要，没像新加坡那样公开表态挺谁。 总的来说，越南外交这几年是务实的代表。它没急转弯，但确实看清了局势：中国经济影响力太大，得优先合作；美日是伙伴，但不能全靠。2026年越南经济增长稳，就业多，城市发展快，这得益于平衡。新加坡的表态虽有道理，但显得有点偏，忽略了历史敏感。 越南通过这些年实践，证明小国生存靠实际，不靠站队。杜林作为领导人，推动改革，2024年上台后主持会议，审阅报告，确保方向对头。他退休后，留下务实遗产，国家在亚太保持均衡。越南通过选择，确保长期繁荣，与邻国关系稳固，共同维护和平。
