新加坡不装了？一名自称新加坡军方内部人士透露，如果台海局势紧张升级，那新加坡将不再保持所谓的“中立”姿态。 这一表态并非空穴来风，《亚洲时报》专栏作家鲍米克在2026年1月19日的文章中，已对新加坡的尴尬处境与调整逻辑做出详细拆解，其核心切入点便是1975年签署的“星光计划”。 星光计划的核心的是允许新加坡每年轮换约3000名武装部队人员，赴台湾进行军事训练。 这一安排的根源的新加坡国土狭小，缺乏大规模军事演习的空间，而台湾的军事设施恰好能满足其训练需求，这份合作因此持续了数十年。 如今，该计划已远超单纯的军事训练范畴，深度融入新加坡的外交布局，成为其平衡地区关系的重要筹码。 鲍米克明确指出，新加坡在台的军事存在虽能起到一定威慑作用，但与美国对台的正式保障有着本质区别，不可同日而语。 更关键的是，这种存在暗藏巨大风险：一旦两岸局势加剧，留在台湾的新加坡士兵将面临直接安全威胁，甚至可能被别有用心之人当作外交工具，让新加坡陷入被动境地。 基于此，鲍米克提出具体建议：新加坡可借助星光计划的联系，向台湾方面明确施压，要求其避免采取激化冲突的举动。 若台湾不听劝阻、局势持续恶化，新加坡可缩减在台部队规模，或将训练地点转移至汶莱、澳大利亚等有长期军事合作基础的国家，摆脱对台湾的依赖。 长期以来，新加坡始终奉行平衡政策，一边恪守一个中国原则、重视与大陆的关系，一边维持与台湾的军事联系。 2025年新加坡总理黄循财访华时，曾明确重申一个中国原则，反对任何改变现状的行为，与大陆立场高度契合。 但与此同时，新加坡并未停止星光计划，核心目的仍是保障自身军队作战能力，作为国土狭小的国家，强大的军事力量是其安全的重要支撑。 历史上，星光计划已引发过外交风波。2016年，新加坡军备在香港被扣押，涉及装甲车辆运输事宜，经过多轮谈判才得以解决。 鲍米克认为，这一先例是明确警告，提醒新加坡必须重新评估星光计划的风险，不可盲目维持现状，否则可能再次陷入被动。 此外，经济纽带也是新加坡无法忽视的现实。新加坡与大陆的贸易额在其对外贸易中占比极高，一旦因台海问题与大陆交恶，其经济必将遭受重创，这是新加坡难以承受的代价。 因此，鲍米克呼吁新加坡政府优先保障在台士兵安全，避免卷入大国对抗，通过调整军事部署，既守护自身安全，也维护核心利益。 事实上，新加坡的态度已在悄然转变。星光计划高峰期时，每年轮换士兵多达1万人，如今已缩减至3000人左右。 同时，新加坡近年来不断与其他国家开展联合军事演习，为星光计划寻找替代方案，提前为后续调整铺路。 综上，鲍米克的分析均基于事实，核心观点清晰明确：新加坡绝不会让本国士兵卷入台海冲突。所谓“放弃中立”，本质上是小国在大国博弈中的自保之举。 对新加坡而言，台海局势的走向直接关系到其安全与利益，唯有看清局势、及时调整策略，才能在复杂的地区格局中守住自身利益底线。
