中美差距究竟有多大？张召忠语出惊人：“即使美国停下脚步，中国20年也追不上！”一席话引起轩然大波！然而，美国首富马斯克却公开直言：“美国比中国差100倍，DeepSeek就是最好的证明！”振聋发聩！ 回溯2015年中美军力对比，张召忠强调的不是单一装备，而是整个工业基础和经验积累。美国军费开支数倍于中国，海外基地网络支撑快速响应，中国则专注近海防御和本土体系构建。这种结构性差距，不是短期资金投入就能抹平的。节目播出后，舆论分化严重，但数据支撑了他的观点：F-22批量服役，B-2隐身轰炸机早已成熟，中国歼-20还在验证阶段。十年过去，中国海军舰艇总数领先，福建舰入列，歼-20形成规模，但航空发动机材料、核动力推进等硬核环节，仍显示出积累的必要性。张召忠的判断，在传统军事维度上仍有参考价值。 2025年1月20日，DeepSeek-R1发布，紧随V3之后。这款开源模型在数学、代码和推理任务上逼近OpenAI o1，训练成本仅数百万美元，API定价每百万token几分钱。硅谷震惊，白宫官员称其为警钟。此前美国启动Stargate项目，计划巨额投入算力集群，却被低成本高效路径打乱。DeepSeek开源后，全球开发者下载量暴增，中国运营商、手机厂商、汽车企业和券商迅速接入，推动实际场景落地。斯坦福2025 AI指数显示，中美顶级模型性能差距已缩至0.3%，DeepSeek领衔开源权重模型，逼近闭源巨头。 马斯克在WELT经济峰会上回应，他承认中国工程师数量庞大且执行力强，DeepSeek证明了算法优化在算力受限下的威力。他直言美国在某些方面落后显著，DeepSeek就是证据，但强调xAI很快推出更强模型。他多次批评美国基建低效，高铁项目多年未成，而中国网络已覆盖全国。这种对比源于他对效率的执着：低成本推理冲击高价芯片模式，出口管制在算法面前显露局限。中国企业在应用速度和成本控制上展现优势，开源加速技术扩散，像电力一样普及AI。 军事与AI两条赛道形成鲜明对照。张召忠当年指向的硬实力壁垒，在传统领域依然存在，需要长期积累。但AI赛道上，DeepSeek的突破让格局动态变化。中国通过工程优化和场景适配，实现局部领先。差距不再是静态数字，而是效率竞赛：谁能更好驾驭开源、降低门槛、落地应用，谁就占据主动。马斯克的表态虽带自我定位，却暴露美国内部焦虑：单纯堆算力不再是唯一路径，算法创新和执行力正重塑规则。 DeepSeek系列迭代持续，社区下载保持领先。xAI推出Grok系列，但评测中未全面超越开源模型。张召忠军事判断在装备层面仍有回响，AI领域中国凭借开源和优化占据主动。差距转向动态效率，中国企业在落地和成本上领先。谁能持续抓住实际场景，谁就定义下一阶段格局。
