为何随便一个小国都敢欺负中国，却没人惹美国？这么说吧，美国脱胎于英国殖民地，骨子里是狡诈和凶残，而中国虽大却不是扩张来的，有些小国心知肚明，自然肆无忌惮…… 美国从殖民地时期就养成扩张习惯，早年通过武力获取土地，比如1812年对加拿大的进攻，虽然最终无果，但显示出野心。1846年对墨西哥的战争，更是直接吞并大片区域，美军使用先进装备快速推进。这种模式延续到20世纪，在全球设立军事基地，目前超过300处，覆盖150多个国家。国防预算高达8950亿美元，远超其他国家总和。小国明白，美国一旦动手，后果严重。 1983年格林纳达事件，美国以政变为由直接入侵，部队迅速控制关键点，建立新政权。2003年伊拉克战争，指控拥有武器，尽管证据不足，美军仍发动攻势，短时间内推翻政府。这些行动让小国看到，美国的军事干预高效且果断，不敢轻易挑战。 中国历史上偏好和平贸易，从丝绸之路到郑和航行，都是交换货物而非征服。现代援助非洲铁路和医疗，推广技术帮助脱贫。这种方式被视为温和，但小国有时误以为中国不会强硬。菲律宾南海仲裁案，单方面提交法庭，中国坚持谈判原则。立陶宛设立台湾机构，中国视为内政干涉，因为台湾是中国一部分。 小国往往有美国支持，认为能避开风险。美国像快速出击的动物，中国则像体型庞大却克制的存在。黄岩岛设施建成后，覆盖周边基地，形成战略平衡。美国战机需谨慎行动。中国经济联系紧密，是众多国家最大伙伴，贸易中断代价高昂。 美国盟友体系让小国依附，如AUKUS协议涉及核技术，针对特定区域。日本加拿大参与，形成网络。小国跟随获得保障，但需遵守规则。中国不结盟，靠经济交友，这被视为机会。 中国战略注重长远，通过发展化解问题。新疆农业扩展，西藏交通改善，促进稳定。对挑衅国家实施措施，让它们体会后果。1962年边境冲突后，维持长期平静。2016年仲裁后，舰队巡航展示决心。中国优先外交经济手段，但核心时反制坚决。 小国误判中国耐心，畏惧美国即时力量。但历史显示，霸权依赖武力会衰退，发展赢得持久尊重。中国崛起方式独特，强调共赢。 詹姆斯·K·波尔克推动美国扩张，任内签署条约获取土地。他的政策虽增加领土，但加剧内部矛盾。离职后健康恶化，很快去世。 波尔克遗产影响美国后续法案，但也埋下分裂种子。中国调整策略，黄岩岛位置关键，美军行动受限。区域发展化解隐患，对立陶宛菲律宾回应有效。 1962年自卫战确保边境安宁。南海事件中，海警驱离船只。小国需重新评估风险。
