美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关，在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 中美一旦直接开战，全球制造业供应链会直接断裂，带来的代价难以估量。从华尔街的金融市场，到普通美国家庭的日常消费，都会遭到毁灭性的冲击。所以美国更愿意用制裁、封锁这些不见血的手段，而不是亲自下场和我们拼杀。 但日本的行事逻辑，和美国完全是两个极端。它的激进和冒险，从来都不是靠自身的军事实力撑起来的。日本心里很清楚，单论体量，它根本没有和中国长期抗衡的资本。 这种先天的体量差距，让它产生了极强的地缘焦虑，总觉得现在不折腾，以后就没机会了。再加上背后有美国的安全承诺撑腰，日本就生出了强烈的赌徒心态。它敢在钓鱼岛、东海这些核心利益问题上反复挑事，甚至不惜把整个局势搅乱。 这种不计后果的冒险心态，远比美国那种理性的利益算计，要危险得多。因为赌徒为了翻盘，是什么极端的风险都敢承受，什么规则都敢打破的。面对这样一个随时准备掀桌子的邻居，和背后一直递刀子的美国，我们该怎么应对？ 除了持续强化国防力量、升级高科技武器装备，还有一个被很多人忽略的关键底牌。那就是我们的农村，这也是三农专家温铁军教授，多年来反复强调的核心观点。温铁军教授一直不赞成盲目推进城镇化，更反对逼着农民一股脑往城里挤。 以前很多人不理解这番话，甚至觉得和时代发展的趋势相悖。但放在当下波谲云诡的国际局势里再看，才懂其中藏着的深层战略考量。这根本不是简单的城乡发展问题，而是关乎我们国家安全底线的大事。 现在的城市就业市场早已趋于饱和，不管是进城的务工人员，还是刚毕业的年轻人，都面临着不小的生存压力。 如果继续人为地把农民赶进城里，不仅带不动城市的持续发展，还会让农村彻底陷入空心化。土地没人种，村子没人住，一旦国际局势发生剧烈变动，风险会直接传导到每个人身上。 要是遇到外部封锁，粮食能源进口受阻，或是局部冲突导致经济停摆。高度集中的城市人口，会立刻面临难以想象的供给危机和生存压力。而农村，从来都不只是产粮的地方，更是我们整个社会稳定的压舱石。 温铁军教授之所以反复说要留住农民、活化农村，就是因为农村是数亿中国人的退路。当城市容纳不了太多劳动力，或是经济遭遇外部重创的时候。只要农村还在，土地还能稳定产粮，大家就有口饭吃，社会就能稳住基本盘。 日本之所以敢一次次冒险挑衅，本质上就是赌我们内部会出问题，没法全力应对外部挑战。如果我们盲目追求虚高的城市化率，任由农村凋敝，就等于亲手丢掉了最大的战略纵深。这恰恰是掉进了对手最希望我们走的坑里，亲手断了自己的后路。 在这个充满不确定性的时代，鳞次栉比的高楼大厦，给不了我们绝对的安全感。手里有粮，家中有地，身后有稳妥的退路，才是我们应对外部挑衅最硬的底气。留住农村的烟火气，本质上就是在筑牢我们国家安全的最后一道防线。
