上下五千年,波兰从未占领过中国一寸土地,波兰没有派兵踏入中国境内,八国联军里也没

小史叔 2026-02-14 16:08:19

上下五千年,波兰从未占领过中国一寸土地,波兰没有派兵踏入中国境内,八国联军里也没有波兰的影子。但事实上,波兰却被认为是欧洲最反华的国家之一!这种莫名的反华态度让人不解。   一个和中国隔着整个欧亚大陆、历史上没啥直接恩怨的国家,如今却在欧盟内部,但凡涉及中国的议题上,总是冲在最前面,嗓门最大,态度最强硬。这背后到底是什么逻辑?   先说说历史。你可能会觉得,是不是祖上结过梁子?还真不是。八国联军侵华那会儿,波兰自己正亡着国呢,被沙俄、普鲁士、奥地利瓜分得干干净净,地图上都找不到这个国家,哪还有功夫跑来东方打仗?   要说有过节,确实有两件不太愉快的事儿,但也仅限于外交层面。   一个是1919年巴黎和会,那时候中国作为战胜国,最迫切的要求就是收回被德国强占的山东。结果日本跳出来说要继承德国在山东的权益,当时的波兰代表,不知出于什么动机,居然表态支持日本。   波兰学者后来分析,这可能是他们的一种地缘政治思维:希望通过支持日本在远东做大,来牵制日本北边的苏联——那可是波兰当时最头疼的邻居。典型的“敌人的敌人未必是朋友,但敌人的敌人只要能牵制敌人,就值得支持”的混乱逻辑。   另一个是1938年,波兰政府承认了日本扶持的伪满洲国。   这两件事虽然让人不舒服,但说实话,对于一个九世纪就建立王朝、有着漫长历史的波兰来说,这些更像是遥远东方的小插曲。用今天的历史积怨来解释波兰的对华态度,确实有点牵强。   那既然历史旧账不是主因,真正的原因到底是什么?   要理解今天的波兰,你得先理解波兰人的生存处境。   翻开欧洲地图,波兰的位置非常微妙。西边是德国,东边是俄罗斯。这两个邻居,任何一个拎出来,在历史上都让波兰做过噩梦。德国就不用说了,二战闪击战的第一枪就是在波兰打的。俄罗斯呢?和波兰的恩怨更是掰扯不清,瓜分波兰、卡廷森林惨案,桩桩件件都刻在波兰人的民族记忆里。   这种夹在大国之间的地理位置,塑造了波兰人骨子里的不安全感。他们极度渴望一个强大的外部保护者,来对冲来自东边或者西边的威胁。   冷战结束后,这个保护者找到了——美国。   波兰对美国的依附,已经超出了普通盟友的范畴,几乎是一种战略性的捆绑。美军在波兰有永久驻军,波兰管这叫“加强版的前沿存在”。波兰自己军费开支占GDP的比例,在北约里面都是数一数二的,买武器装备首选美国货。   好,当波兰的整个国家安全都押宝在美国身上的时候,美国的外交政策走向,就直接决定了波兰的外交姿态。   美国把中国定义为“战略竞争对手”,要在全球范围内围堵中国。那作为美国最忠实的小兄弟,波兰自然要冲锋陷阵。在欧盟内部,波兰成了推动对华强硬政策的主要力量,但凡能发声的场合,波兰基本都跟着美国的调子走。甚至在2023年,波兰还牵头,联合几个欧盟国家,试图收紧针对中国高科技企业的投资审查。   这不仅仅是外交表态,更是实际行动。2025年9月,波兰突然以军事演习为由,宣布关闭与白俄罗斯的全部边境口岸。这事儿看着是冲着白俄罗斯去的,实际上卡的是谁的脖子?是中欧班列。   咱们都知道,中欧班列是连接中国和欧洲的陆上大动脉,而波兰,恰恰是这个大动脉进入欧盟的门户。绝大部分的货运列车,都要经过波兰的边境口岸进入欧洲市场。口岸一关,成千上万个集装箱堵在路上,供应链直接断掉。白俄罗斯总统卢卡申科当时就一针见血地指出,波兰这么做,不是为自个儿的利益,是在“为其他国家的利益‘带头’行事”。   你看,原本是双赢的经济纽带,在地缘政治面前,说断就断。   当然,除了跟着美国走,波兰国内的政治需求,也是一个重要因素。   最近这些年,波兰国内右翼和民族主义势力抬头。对于这些政客来说,打“反华牌”是一笔稳赚不赔的买卖。为什么?   首先,国内老百姓对中国了解不多,主要信息来源就是西方主流媒体。而西方媒体长期充斥着对中国的负面报道,什么“中国威胁论”、“新殖民主义”,这些标签往中国身上一贴,很多波兰人就会信以为真。政客们只需要顺着这个舆论,喊几句强硬口号,就能轻松收割一波民意支持。   其次,在一些具体的利益问题上,比如欧盟为了应对气候变化,推出了一系列减排政策,这对波兰这种以煤炭为主要能源的国家冲击很大。波兰政客不想承担改革的经济成本,怎么办?把锅甩给中国。说是中国的不公平竞争,导致波兰产业受损。这种转移国内矛盾的戏码,在全球都屡试不爽。   所以你看,波兰的反华,很大程度上是一种“工具性的反华”。   文|没有 编辑|史叔

0 阅读:1
小史叔

小史叔

感谢大家的关注