为了让特朗普听得懂,德国总理梅茨在慕安会演讲时从德语切换到了英语,他劝导说,在当

论芸有事 2026-02-14 13:50:46

为了让特朗普听得懂,德国总理梅茨在慕安会演讲时从德语切换到了英语,他劝导说,在当今世界形势,即便是美国也没有足够的力量去单干,更不用说欧洲了,所以美欧还是要再联手才对。 2月13日,第62届慕尼黑安全会议正式开幕,本来这是西方盟友协调立场、商量安全大事的平台,今年却处处透着“不安”。 慕安会主席伊申格尔一开场就直言,全球安全形势越来越让人揪心,尤其是跨大西洋关系,已经走到了关键的转折点,甚至可以说,曾经牢不可破的美欧同盟,如今早已裂痕累累。 默茨的演讲,就是在这样的氛围里登场的,他没有绕弯子,也没有说那些空洞的同盟口号,而是直接点破了现实:现在的世界早就不是谁能独善其身的时代,哪怕强如美国,也没有足够的力量单打独斗,更别说欧洲了。 这话听着是在劝美国,其实也是在给欧洲自己留退路——既不想彻底得罪美国,又不想再被美国牵着鼻子走。 可能有人会疑惑,欧洲明明是美国的盟友,怎么会落到这般小心翼翼的地步?其实只要回顾过去一年美欧的交锋,就全明白了。 特朗普政府上台后,“美国优先”的调子就没变过,把欧洲当成了“提款机”和“安全负担”,丝毫没有把这个盟友放在平等的位置上。 经贸上,美国动辄就对欧洲加征关税,从葡萄酒、香槟到汽车,只要不符合美国的利益,就会被制裁。 2025年以来,美欧贸易战打打停停,特朗普多次威胁,要是欧盟不取消对美国威士忌的关税,就对欧洲酒类征收200%的关税;今年1月,更是因为格陵兰岛的问题,扬言要对部分欧洲国家加征关税,一副“顺我者昌,逆我者亡”的姿态。 安全上,美国更是不靠谱,一边要求欧洲把国防开支提升到GDP的5%,一边又计划撤离30%的驻欧军力,还指责欧洲在安全上“搭便车”。 更让欧洲心寒的是,在俄乌冲突问题上,特朗普完全无视欧洲的利益,只想把责任甩给欧洲,甚至私下和俄罗斯商量利益划分,把欧洲当成了博弈的棋子。 这也是为什么,默茨要特意换英语劝特朗普“联手”——欧洲心里清楚,现在的自己,还没有足够的实力彻底摆脱美国的依赖。 军事上,欧洲计划取代美国“星链”的通信卫星系统推进艰难;经济上,欧盟虽然一直在努力推进单一市场建设,但面对美国的贸易胁迫,还是显得有些力不从心。 所以,默茨的劝说,本质上是一场“求同存异”的妥协:我们可以继续做盟友,但你不能再一味地压榨我们,得拿出点盟友的样子来。 有意思的是,默茨的这番话,并没有得到美国的积极回应。这次美国派出了历史最大规模的代表团,由国务卿鲁比奥率领,但全程没有松口,依旧坚持“美国优先”的立场,丝毫没有考虑欧洲的诉求。 反而,欧洲内部的态度越来越统一,法国总统马克龙直言,跨大西洋关系充满了不确定性,欧洲必须捍卫自身的利益;丹麦首相更是直接表态,现在是世界失序的时代,欧洲必须变得强大,才能立足。 美欧之间的矛盾,其实就是霸权思维和自主诉求的碰撞,美国总想继续当“大哥”,把欧洲牢牢控制在手里,而欧洲经过这几年的压榨,已经逐渐清醒,想要追求真正的战略自主。 默茨的那个语言切换,看似是一个微小的细节,实则是欧洲心态变化的缩影——不再是一味地顺从,而是开始尝试和美国“平等对话”。 当然,我们也不用高估欧洲的“勇气”,毕竟,美欧同盟已经存在了几十年,双方在军事、经济上的绑定太深,想要彻底割裂,几乎是不可能的事情。 默茨的劝说,更像是一种“试探”:既想提醒美国,没有欧洲的配合,美国也难以独霸世界;又想给自己留条后路,避免和美国彻底闹掰。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:0
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注