很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 战死就是战死，失踪就是失踪，哪有那么多弯弯绕绕？其实这背后全是乌克兰的现实考量，说白了就是一场精打细算的“数字游戏”。 5.5万这个数字，泽连斯基曾多次在公开场合提及，并非随口编造，而是严格按照乌克兰官方统计标准得出的战场确认阵亡人数。 乌克兰对於阵亡与失踪的划分极为严苛：阵亡人员必须完成遗体回收、DNA比对、法医鉴定、身份确认一整套流程，全部完成后，才能正式记入阵亡名单。 顿巴斯及南部战场战况惨烈，炮击覆盖范围极广，大量士兵的遗体留在无人区或俄方阵地，根本无法回收。这些遗体无法回收的士兵，直接被归为失踪人员。 除此之外，失踪类别还涵盖了多种情况，被俘后未通过红十字会等渠道确认身份者、战场混乱中脱离部队逃亡者、与部队彻底失去联系且无任何踪迹者，均被纳入其中。 乌克兰实行较高比例的强制征兵，许多临时被征召的士兵未接受系统训练，上前线后遭遇猛烈火力，极易逃跑或失联，这些人也基本被算作失踪，不纳入阵亡名单。 乌克兰如此严格划分，核心是被现实压力所迫，一旦认定为阵亡，国家必须立即启动抚恤金发放程序，不仅要一次性支付几百万格里夫纳，后续还要向家属分期发放补贴。 而失踪人员的待遇截然不同：他们在官方记录中仍属在编人员，家属可继续领取士兵月薪及部分福利，却不会触发死亡赔偿。 这种方式，能极大减轻乌克兰的财政负担。 冲突持续四年，乌克兰经济早已濒临枯竭，即便有西方盟友援助，资金也需精打细算，当局认为，将资金用于武器采购和前线后勤，远比发放阵亡抚恤金更为优先。 从已确认阵亡并发放抚恤金的数字来看，5.5万这个数值，确实能与乌克兰的财政账目对应上。 不过，外部智库和媒体估算的乌军总伤亡数远高于此。 美国权威智库报告显示，乌军实际死亡人数可能超过10万，这一数字包含了失踪、被俘、重伤不治等各类情况，但乌克兰官方只认可走完全套流程的战场确认阵亡数，对这类推算数据不予承认。 泽连斯基公开提及5.5万阵亡人数时，从未否认乌军总损失巨大，只是反复强调官方确认的阵亡数仅此而已。 这番表述严丝合缝，单从字面来看，他确实没有撒谎。这场数字游戏的核心，是维持乌克兰的内外平衡，对内，较低的阵亡人数能稳住国内士气，避免家属大规模抗议，防止征兵动员体系崩溃。 对外，阵亡人数偏低意味着乌军战斗力仍在、损失可控，能为西方盟友继续提供援助提供合理理由。 “失踪”就像一个巨大的缓冲筐，装下了所有模糊不清的损失情况，既不影响军队在编人数统计，又无需当局立即支付大笔抚恤金，完美缓解了财政和宣传的双重压力。 事实上，俄方也有类似操作，只是双方伤亡分类标准不同，均会刻意报低自身部队损失。 当前，俄乌冲突已进入第四年，战场持续僵持，和平谈判断断续续，阿布扎比、土耳其等地举办的谈判均因领土问题陷入僵局。 泽连斯基的总统任期因战时状态延长，乌克兰国内征兵动员日益困难，经济通胀高企，民众生活压力巨大，而西方援助节奏还受美国内政影响，极不稳定。 泽连斯基仍在四处奔走，向西方索要更多援助，公开场合始终坚持抵抗叙事、强调守护领土，但他与乌克兰当局核心层都清楚，5.5万这个数字背后，藏着太多现实算计。 这一数字从乌克兰官方标准来看确实真实，却只反映了部分真相，乌军实际总损失远不止于此，失踪人员名单远比阵亡名单漫长。 说到底，乌克兰这套阵亡与失踪的划分方式，本质是财政与宣传的双重考量，是战争中各国精打细算的一个缩影。 俄乌冲突僵持至今，双方都需算好自己的“战争账本”，而5.5万这个数字，正是乌克兰权衡利弊后，给出的最利于自身的答案。
