你知道最讽刺的是什么吗？ 2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。 剩下所有国家，几乎站在了同一条阵线。 美国在联合国纵横七十多年，主导规则，操控议程，呼风唤雨，什么时候，在如此重要的全球议题上，输得这么彻底，什么时候，被全世界用最直白的票数，孤立到这种地步。 这一票，不是普通表决，而是关于人类未来几十年最核心技术 — 人工智能的全球规则之争， 联合国要成立的，是人工智能问题独立国际科学小组，40 位顶尖专家，任期三年，不站队，不偏袒，只为全球各国评估 AI 的真实风险与机遇，为人类守住技术安全的底线， 秘书长古特雷斯说得直白，这是全球人工智能科学认知迈出的基础性步伐，一句话，定调这件事的分量。 专家选拔更是公开透明，从全球 2600 多位候选人里层层筛选，国际电信联盟、联合国教科文组织多方独立评审，兼顾各大洲地域平衡，也保证性别公平，没有暗箱操作，没有大国指派，更没有任何势力可以一手遮天。 一个专业、中立、公平的国际机制，本该是所有国家的共同期待，本该是防范 AI 失控、弥合数字鸿沟的最佳方案，可美国，偏偏要站在全世界对立面，一票否决。 美国反对的理由，从来不是机制不合理，而是这个机制，它控制不了。 几十年来，美国早已习惯霸权逻辑，国际规则，要它来定，技术标准，要它来写，安全定义，要它说了算，人工智能这种决定未来国运的赛道，它更想攥在手心，独吞红利。 它拉着少数盟友搞小圈子，用单边制裁打压他国技术发展，用双重标准评判 AI 安全，只许自己高歌猛进，不许别国平等追赶，只许自己制定规矩，不许全球共同商议。 联合国这个独立小组一出现，直接打碎美国的垄断美梦，小组不听命于任何大国，不服务于任何资本集团，不偏向任何技术路线，只讲科学，只讲公平，只讲全人类共同利益。 这让美国无法接受，它习惯了发号施令，不习惯被多数人约束，它习惯了垄断规则，不习惯多边共治，它习惯了高高在上，不习惯和发展中国家平起平坐。 于是，它拉上一个小国，用两张反对票，对抗 117 个国家的意志，看似强硬，实则虚弱，看似霸道，实则恐慌。 117 比 2，不是偶然，是全球人心的真实走向，越来越多国家看清，把技术命运交给单一国家，只会带来不公与风险，把规则制定权锁在小圈子里，只会扩大差距，制造冲突。 人工智能不属于某一个国家，不属于某一种意识形态，更不属于少数科技巨头，它是全人类的共同成果，理应由全世界共同治理，共同守护，共同受益。 美国以为，一张反对票就能阻挡潮流，它错了，117 个国家的选择，就是最明确的答案，多边主义，不是口号，公平治理，不是奢望，技术向善，不是幻想。 过去，谁拳头硬，谁就有话语权，现在，越来越多国家开始说不，不再盲从，不再妥协，不再任人摆布，这一票，就是发展中国家集体觉醒的宣言，这一票，就是国际格局深刻转变的信号。 美国依然拥有强大的经济和军事实力，但在道义上，在规则上，在人心上，它正在一步步失去优势，曾经一呼百应的局面，早已不复存在，曾经牢牢掌控的话语权，正在悄然转移。 117 比 2，不是美国的孤独，是世界的清醒，不是一时的胜负，是时代的转向，人工智能的赛道刚刚开启，未来的规则，绝不会由一个国家说了算，全球共治，平等协商，科学中立，才是不可逆转的大势，任何逆潮流而动的单边霸凌，最终只会被时代抛弃。 这一票，已经说明一切，世界，早已不是美国说了算的世界，未来，更不会由单一国家定义。
