不得不说，郑丽文这一手真是太狠了！国民党主席郑丽文突然祭出了一招绝杀，直接启用了早已淡出核心决策圈的“统派理论大神”张亚中，让他领军出战今天的第二场弹劾公听会。 这并非简单的辩论交锋，而是一场侧重法理与逻辑层面的质询。 按常理而言，两人此前在党内并非紧密合作的伙伴，甚至有过不同意见。 去年国民党主席选举期间，张亚中就曾公开对郑丽文的部分观点提出异议，直言她在两岸议题上“缺乏常识”。 换做一般的政客，当选主席后往往会优先任用自己人，疏远曾经的不同意见者。 但郑丽文却反其道而行之，她并未计较过往分歧，反而将以两岸统合论述见长、逻辑严谨、言辞恳切的张亚中，推到了公听会的关键位置。 张亚中在蓝营内部及部分支持者心中，有着较高的认可度，被不少人视为两岸论述领域的资深学者。他擅长从法理和历史角度阐释两岸同属一中的核心要义，引经据典、逻辑缜密，寻常的辩论很难与之抗衡。 让他参与公听会，核心目的就是提升质询的高度，从法律和法理根源上开展质询，以严谨的逻辑形成有力回应。 这也让这场政治层面的较量，多了一层法理与理论交锋的色彩，显得更为严肃且有说服力。如果对方仅擅长运用政治话术、煽动情绪，大概率难以应对这种侧重逻辑与法理的质询方式。 第一，这是对外层面的法理阐释。弹劾事关重大，必须做到有理有据、令人信服。张亚中出面，能够更透彻、更扎实地梳理弹劾的法理依据和事实支撑。 他系统指出赖清德通过“不公布、不副署、不执行”等手段，使行政权过度凌驾于立法权之上，破坏了民主制衡原则。这种从宪政高度的批判，比单纯的政治表态更具说服力，也直指民进党所谓“民主进步”外衣下的问题。 第二，这是对内层面的路线明确。长期以来，国民党内部偶尔存在路线摇摆、立场模糊的情况，部分人士习惯于左右逢源。 郑丽文将立场鲜明的张亚中推到台前，实则是明确党内路线导向：模糊的立场空间将不复存在，党内那些立场摇摆、投机观望的人士，必须明确自身立场。她希望借此结束党内路线摇摆的状态，回归理念清晰的政治导向。 第三，这是为了应对复杂多变的外部局势。当前国际局势风云变幻，乌克兰危机、巴以冲突持续发酵，台海局势也面临诸多不确定性。 美国国内政治格局变动，特朗普“回锅”执政的可能性有所上升，传统的“保台”口号在大国利益博弈中可能难以立足。 国民党急需一套逻辑自洽、立场明确的论述来稳定阵脚，张亚中的相关理论论述，恰好填补了这一空白，让国民党在应对外部压力时，有了更清晰的立场支撑和底气。 第四，这是为了凝聚党内深蓝基本盘。不少深蓝支持者认为，国民党近年来在部分核心立场上不够坚定，内心颇有不满。 郑丽文重新重用张亚中这一在深蓝群体中认可度较高的人物，相当于向深蓝支持者传递明确信号：国民党没有忘记自身的核心立场，依旧坚持两岸同属一中的基本原则，核心理念从未改变。 这一举措也在一定程度上提振了党内士气，有报道显示，郑丽文当选主席后，国民党出现了小幅的入党人数增长。 历史上，中国历史上的齐桓公，任用曾试图射杀自己的管仲为相，最终成就霸业；二战时期的英国首相丘吉尔，在国家危难之际，团结所有可团结的力量组建战时内阁，重用各类有能力的人士，即便曾是政治对手，只要能为国家出力，便予以信任和任用。 而郑丽文启用张亚中的决定，在蓝营内部获得了较为广泛的认可。 这场弹劾公听会，表面上是针对赖清德是否违宪展开质询，实则也是国民党内部明确路线、凝聚共识的一次重要契机。 到了5月19日弹劾案表决之日，无论最终结果如何，郑丽文的部分战略目标或许已经达成。 她借助这场高强度的法理与政治交锋，进一步清理了党内的摇摆势力，确立了立场清晰的路线导向，也让外界看到了国民党试图革新、展现新气象的决心。
