中美“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)近日在达沃斯论坛上评论中美关系。 他说：“特朗普曾试图击垮中国，通过145%的关税，他试图欺负能欺负的人，结局是中国不容忍被欺负，中国加强了对稀土产品供应链的管控，直接威胁到美国经济，因此中美双方承认，在某种程度上无法脱钩，必须想办法一起协作，那是在战略领域将被称为相互威慑，相互威慑指的是双方会对彼此造成重大伤害时，可以起到某种稳定性作用，记住这是因为双方都威胁要实施非常可怕的事情，这不是一个理想的状态，但这比直接对抗更好些，这当然是在某种情况下反映了 ，现在华盛顿对中国更加现实了，本质上中美是全面的经济伙伴，外界有些说法，那些不清醒的人批评特朗普临阵退缩，TACO甚至成了热词，意思是“特朗普总是临阵退缩”，特朗普并不总是退缩，他只是在面对头铁石墙或同样强硬的对手能对自己造成同样的伤害才会退缩，所以，我认为他对待中国的方式与对待欧洲的方式有很大的不同………” 美国对华政策已转向"现实主义"，承认中国是"对等竞争者"，强调中美必须通过"竞争性共存"避免冲突升级，中国已经是“动不了的石墙”也就是欺软怕硬，现在窗口期各自“韬光养晦”，然后再次竞争，这就是现实博弈的冷酷逻辑，实力对等才会有尊重，相互威慑才会有底线。美国终于看清，中国不是可以随意拿捏的小国，而是产业链完整、反制手段扎实、意志坚定不移的对等玩家，硬压只会两败俱伤，脱钩等于自毁根基。所谓窗口期，不是退让，而是双方都在补短板、稳底盘、控风险，把竞争从对抗拉回规则与耐力的赛道。科技、供应链、金融、地缘，每一处都在暗地较劲，但台面之上必须守住不冲突、不对抗的红线。谁先沉不住气，谁先失大局；谁先把底牌打光，谁先陷入被动。眼下的韬光养晦，是为更长远的竞争攒底气、筑壁垒，等格局再定、实力再衡，新一轮博弈只会更理性、更残酷，也更考验定力与智慧。
