工作原因去过新加坡也接触过一些新加坡人，给我的感官就是：他们非常有意识的疏远中国。比如明明会汉语，但是新加坡人更喜欢用英语和中国人交谈。而且新加坡一些媒体在立场上对中国不友好程度甚至远超日本。 这就像以前都是老乡，结果你在老家突然混好了，车也买了，房也修了，反倒是出去打工的还穷困潦倒，那自然对你没什么好脸色，羡慕嫉妒恨啊！ 说白了，这不仅仅是 “文化差异”，而是 “小国夹缝中的生存策略”！每一步选择都藏着权衡，就怕站错队引火烧身！ 殊不知，新加坡修订的媒体监管新规露了端倪。其媒体发展管理局对新闻网站实施新许可证制度，要求影响力达标平台申请执照并缴纳保证金，内容不当需 24 小时内删除。新规名义上 “统一规管框架”，实则变相纵容对中国的片面报道，主流媒体涉华负面倾向并非偶然。 其实，英语优先是其 “身份锚定” 的关键。新加坡将英语定为唯一官方语言，即便 74% 人口为华人，汉语仅作为族群语言。这种设定本质是为摆脱 “华人国家” 标签，融入东南亚地缘环境，避免被周边国家孤立，汉语交流的刻意回避正是这一逻辑的延伸。 可谁能想到，经济上却离不开中国支撑。新加坡与中国贸易额连续五年突破 1000 亿新元，中国是其最大贸易伙伴，超半数转口贸易与中国相关。一边在语言、媒体上刻意疏远，一边在经济上紧密捆绑，这种 “两面操作” 尽显小国生存智慧。 反倒，对美依附让其不得不 “选边站”。新加坡是美国在东南亚重要盟友，美军常年使用其军事基地，双方每年开展多场联合军演。为维持同盟关系，媒体立场自然向西方倾斜，对中国的负面报道成为 “投名状”，这种妥协实属无奈之举。 更关键的是，东南亚地缘格局让其不敢 “亲近中国”。周边马来西亚、印尼等国均为穆斯林国家，对华人占主体的新加坡本就心存戒备。新加坡若与中国走得过近，极易引发周边猜忌，影响区域稳定，这是其最忌惮的风险。 与此同时，历史记忆让其警惕 “大国依附”。作为曾经的英国殖民地，新加坡独立后始终奉行 “大国平衡” 战略。刻意疏远中国，本质是怕过度依赖失去自主权，不愿把希望全放在一个篮子里。 说到底，新加坡的语言回避、媒体偏见，都是为平衡周边关系、维系对美同盟，绝非单纯敌意。小国生存不易，在大国间走钢丝难免做表面文章，但利益捆绑的纽带终究比表面疏远更牢固。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
