12月12日，新加坡联合早报发布沈泽玮的评论文章：“谷爱凌VS刘美贤背后的中美相争。”评论文章的最后一段写道：“事实上，两位天才运动员并不处在体育竞技的对立面，而是分别被化成不同阵营的价值观符号，嵌入中美关系结构性对立面的两侧。体育与刀光剑影的政治永远不可能分割，在中美持续全方位博弈的大背景下，谷爱凌与刘美贤不同的路径发展，难逃被视为两种不同价值体系的投射，以及解读为两种不同价值观的归队选择。” 说白了，联合早报点破谷爱凌与刘美贤背后的中美相争，表面看是一篇体育评论，实则是把当下大国博弈的真相说得透彻至极，一针见血。 要知道，这可不是简单的运动员对比，而是中美全方位博弈下，最无奈也最真实的一幕。两位本来只属于赛场的天才少女，硬生生被舆论塑造成价值观符号，活像被推到大国竞争前台的棋子，太令人唏嘘。 可这绝非两位选手的错，而是时代格局使然。中美在各个领域展开竞争，任何有影响力的人物、事件，都会被拉进阵营框架里解读，连最纯粹的冰雪运动，都躲不开刀光剑影的政治。 而谷爱凌与刘美贤的不同选择，本是个人人生道路，却被外界强行解读为“价值归队”。一个代表中国的发展机遇与吸引力，一个被西方包装成所谓的制度取向，双方都在借年轻选手讲自己的故事。 更关键的是，联合早报直接戳破真相：体育与政治从来无法真正分割。在中美结构性矛盾的大背景下，竞技再干净，也逃不过被意识形态化、标签化的命运，这是谁也改变不了的现实。 说实话，这对两位年轻运动员极不公平。她们本该专注滑雪、挑战极限、享受热爱，却要承受远超年龄的舆论压力与政治解读，这不是体育的荣耀，而是博弈的无奈。 同时，这也是当前国际舆论最真实的写照。中立空间越来越小，非此即彼的思维越来越强，一片干净的赛场，都难以避开大国博弈的影子，可见竞争已经渗透到每一个角落。 要清楚，两位运动员都值得尊重，她们的价值在赛场，不在政治标签。把体育彻底绑上政治战车，只会毁掉运动最本真的意义，也伤害了为梦想拼搏的年轻人。 而未来，只要中美全方位博弈持续，类似的符号化解读只会越来越多。关键转折点就在于，国际社会能否给纯粹的体育、科技、人文留一点独立空间，少一点对立绑架。 说到底，谷爱凌和刘美贤从来不是敌人，她们只是被时代放在了不同位置。中美相争的大背景下，最该清醒的是：把体育还给体育，把少年还给少年，别让最干净的梦想，沦为政治博弈的道具。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
