李在明的态度浮出了水面！在高市早苗正式坐稳日本首相的时候，这位韩国总统也是对高市早苗发出了祝贺，在祝贺的同时却是没有站队中日对峙的意思，这位韩国总统或许比高市早苗聪明了不止一点。首先大家必须要知道一件事，李在明上任后对韩国做出了不小的改变，要知道以往的韩国可是妥妥的亲美国家，可在他的带领下却是和中国建立起了合作，而如今看来这一选择已然是极为明智的选择。 李在明2025年6月当选韩国总统后，外交路线调整得很快。过去韩国在尹锡悦时期基本是铁杆亲美阵营，韩美日三边合作被推到很高位置，对华关系则持续冷却，甚至在萨德问题、限韩令余波、供应链脱钩这些事上都站得比较靠前。但李在明上台没多久，就把“以国家利益为中心的实用外交”挂在嘴边，意思很直白：韩美同盟是基石，但不能把所有鸡蛋放一个篮子，对中国关系不能再极端对抗。 他上任后第一个大动作就是2025年下半年访华，这次访问级别很高，双方签了不少经贸和人文合作文件。韩国企业界本来就对中国市场依赖很深，半导体、电池、汽车零部件这些产业链离不开中国，李在明直接把这个现实摆上台面，强调要“妥善管理对华关系”，避免让经济跟着政治走极端。结果就是韩中高层互动明显增加，经贸数据也开始回暖。2026年上半年双边贸易额比前一年同期有明显反弹，韩国对华出口压力减轻不少。这跟之前几年动不动就因为政治问题被经济制裁的日子完全不一样。 与此同时，李在明对日本的态度也很讲究分寸。高市早苗2025年10月接任日本首相，本来外界以为她上台会更强硬，尤其在历史问题和安保政策上。但2026年2月日本提前众议院选举，自民党大胜，拿下316席，执政联盟超过350席，高市早苗的首相位置彻底坐稳。选举结果一出，李在明第二天就在X平台用韩日双语发文祝贺。内容写得很克制：祝日本在新领导下继续发展，回顾1月奈良韩日首脑会谈，说那次见面为未来60年合作打下基础，期待继续穿梭外交，把高市接到韩国来谈。 这份贺词一个字都没提中日之间的钓鱼岛、东海划界、台湾海峡这些敏感点，也没有暗示韩国会在中日对立中选边站队。相比高市早苗一贯的保守派立场，她在国会答辩和公开讲话里经常强调“自由开放的印太”、强化日美同盟、对台海有事的高度关注，李在明这份回应明显更低调、更务实。他没有去迎合日本右翼的调门，也没有故意冷处理，就是简单表达外交礼节，然后把重点放在双边合作和互信上。 为什么说李在明在这点上比高市早苗聪明一点？高市早苗的路线是典型的鹰派逻辑：日本要当“负责任大国”，必须抱紧美国，在地区安全上与中国硬碰硬，历史问题上也不肯让步。这种立场在日本国内保守派里吃得开，但放到整个东亚格局看，容易把自己绑死在美日同盟的战车上，空间反而变小。李在明不一样，他知道韩国夹在中美之间，地理上离中国近，经济上依赖中国，军事上又靠美国，玩零和游戏只会两头不讨好。所以他选择“多边平衡”：同盟不变，对华缓和，对日稳定，三条腿走路，哪条都不瘸。 这种实用主义其实也不新鲜。韩国历史上尹潽善、李承晚、文在寅时期都有过类似调整，只不过李在明做得更彻底一点。他上台后国内经济压力大，通胀、房价、青年失业这些问题堆在一起，选民最在乎的是钱包，而不是意识形态。所以他把外交重心拉回经济民生，少说刺激性大话，多干能落地的合作。这套打法在短期内稳住了韩国外交的基本盘，也让韩国在中美日三角里多了一点腾挪空间。 当然，这不代表韩国彻底转向。韩美同盟框架还在，联合军演、情报共享、武器采购这些核心东西没动。高市早苗胜选后，韩日之间防务合作也在继续推进，比如情报保护协定执行、军舰互访、导弹预警共享这些项目。但李在明始终把调门控制在“合作共赢”上，不往对抗方向带。相比高市早苗那种高调的“价值观外交”，李在明的低调务实确实让韩国少踩了不少雷。 总的来说，李在明这届政府的外交核心就是一句话：别把自己逼到墙角。韩国不像日本有宪法第九条的限制，也不像台湾地区那样直接面对军事压力，它的位置决定了必须学会在夹缝里找饭吃。李在明上台后把这个逻辑执行得比较彻底，对高市早苗的祝贺就是典型例子：礼貌到位，立场模糊，好处留给自己。这套玩法在当前东亚局势下，确实比一味站队更灵活，也更符合韩国现实利益。
