果然不出所料，国民党主席郑丽文再次强硬表态，称任何人不需要，也不必要给国民党中央施加压力和指责，不仅不助于选情，更不会为了谁而改变游戏规则。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 果然不出所料，国民党主席郑丽文这次没有选择当“和事佬”，而是直接摊牌了，面对党内各路诸侯的催促和不满，她在接受采访时的表态异常强硬：任何人都不需要，也没必要给党中央施压，这种做法对选情毫无帮助，党中央更不会为了特定的人去修改已经定好的游戏规则。 这就相当于直接告诉所有人，想靠闹腾来换取利益的路子，现在行不通了，国民党过去总是给人一种软弱、甚至有点窝囊的印象，很大程度上就是因为规矩立不住。 眼下为了2026年的选举布局，台中市长候选人卢秀燕、江启臣等人接连发声，催着党中央赶紧定人选，这种急躁的情绪可以理解，但在郑丽文看来，这本质上是在干扰中央的既定节奏。 更离谱的是新竹县，徐欣莹和陈见贤的提名之争已经公开化，数据摆在那里，陈见贤的支持率是41.8%，而徐欣莹只有33.8%，差距这么大，徐欣莹方面却还是不依不饶，甚至还有脱党参选的声音传出来。 面对这种“按闹分配”的苗头，郑丽文没有像以前的党主席那样去搞私下安抚或者利益交换，而是直接把规则摆在桌面上。 她的逻辑很简单：有意见就去读党规，别因为自己选情不利就怪规则不公，这种做法在国民党内部确实少见，但却正好切中了国民党的多年顽疾。 回看过去几次大选，国民党吃的亏几乎都跟“因人设事”有关，最典型的就是2016年的那场风波，原本程序都走完了，结果因为部分大佬觉得候选人不行，硬生生把人换掉，这种视程序如儿戏的做法，直接导致党内大分裂，最终得票率惨跌到38%。 再看2022年和2024年，好几个原本十拿九稳的选区，就是因为地方派系不服从中央协调，各自为政，最后把一手好牌打得稀烂。 甚至早在2014年，因为党内内耗严重，基层支持者失望透顶，投票率直接跌到了66%，这些血淋淋的教训都在说明一个道理：没有规矩，就不可能有战斗力。 郑丽文显然看透了这一点，她和马英九、朱立伦那些前任领导风格截然不同，以前的国民党高层，遇到派系争议总是优柔寡断，怕得罪这个，怕得罪那个，结果谁都指挥不动，中央成了摆设，郑丽文现在表现出来的特质就是“不怕事”。 不管你是地方实力派还是党内大佬，只要触碰了制度底线，她就敢公开回击，她甚至在公开场合强调，制度有缺陷可以讨论，但在修改之前必须执行，如果因为坚持制度导致选输了，她来承担责任，这种敢于担责的硬气，是重建国民党中央权威的关键。 很多人担心这种强硬姿态会得罪人，甚至引发党内动荡，但从长远来看，这恰恰是国民党唯一的出路。 如果现在为了平息新竹或台中的争议而随意更改规则，那么接下来其他选区的人也会效仿，党中央将永无宁日，与其在无休止的协调中消耗精力，不如一次性把规矩立死，让所有想参选的人都知道，唯一的竞争途径就是提升自己的民意支持度，而不是以此来要挟中央。 现在的台湾政坛局势复杂，民进党虽然执政包袱重，但执行力强，民众党等第三势力也在虎视眈眈，国民党如果还是像一盘散沙，2026年根本没戏。 郑丽文这次的表态，实际上是在帮国民党“刮骨疗毒”，她宁愿短期内得罪一些既得利益者，也要把“规则至上”的权威树立起来，只有这样，国民党才能从一个利益交换的松散联盟，变成一个有组织、有纪律的现代政党。 对于那些早就对党内内斗感到厌烦的支持者来说，这种强硬不仅不是坏事，反而是看到希望的开始。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
