Politico：北约在北极的新任务是演给特朗普看的戏码，俄威胁被夸大 Politico报道，北大西洋联盟正加紧在北极扩大存在，但其这一行动的主要目的并非遏制俄罗斯。 北约正在北极强化部署——此举与其说是为了遏制俄罗斯，不如说是为了安抚美国总特朗普。多名外交官与专家表示，这些举措很大程度上只是“重新包装”，目的是安抚美国总统，而其所针对的威胁在很大程度上被夸大。 北约对该地区的关注大幅转向，是特朗普威胁吞并格陵兰岛后，美国方面强力施压的结果。这一转向首先出于政治考量，而非现实军事需要。 北约官方将其新任务“北极哨兵”（Arctic Sentry）描述为至关重要。但这些外交动作表明，盟国意在稳住华盛顿，因为他们担心，若在格陵兰问题上不顺从特朗普，可能会酿成灾难性后果。 北约秘书长马克·吕特对记者表示，“面对俄罗斯军事活动增加以及中国对北极兴趣上升，我们必须采取更多行动。” 特朗普因素与“假想”威胁 特朗普今年1月就格陵兰岛发表的威胁言论，对许多欧洲国家而言是一个转折点，进一步让他们将美国视为不可靠的盟友。这一问题也笼罩着慕尼黑安全会议，美国国务卿鲁比奥将在会上与多个盟国领导人会晤。 相关专家认为，相关安全担忧被严重夸大，因为北约完全有能力在北极应对俄罗斯。 挪威国际事务研究所北极安全问题研究员、教授卡斯滕·弗里斯表示，“我希望他们只是把现有活动重新包装一下。如果要投入大量兵力，尤其是在格陵兰，那代价会非常高昂。” 虚张声势的威胁 在多次拒绝排除以武力夺取格陵兰岛后，美国总统上月终于放弃了收购这块丹麦领土的计划。促使他收手的，是吕特及盟国承诺北约将更加重视北极安全。 但专家们仍对这一举措的军事必要性深表怀疑。 泰德·史蒂文斯北极安全研究中心分析师马修·希基说，“我不认为北约在北极存在能力缺口。美国完全有能力向格陵兰投送兵力以保卫联盟。”他表示，考虑到美国能在12—24小时内从阿拉斯加向格陵兰投送“数千”军人，加上“冰原演习”积累的经验，这更多是沟通问题。 华盛顿方面列举北极岛屿面临的各类未来威胁：莫斯科庞大的破冰船队、未来可能掠过格陵兰而不被发现的高超音速导弹、俄中合作不断深化，以及海冰融化为可疑船只开辟航道等。 但弗里斯教授认为，现实中“威胁与冷战时期相比并无变化”。挪威北极大学政治学教授马克·兰泰因则认为，俄中在北极的合作很大程度上仍停留在象征层面。莫斯科对北京在该地区的长期计划“感到不安”，不太可能向中方提供更多准入权限。 而且俄罗斯仍远弱于北约。自对乌全面战争开始以来，莫斯科在北极部署的3个旅中已损失2个，重建替代部队需要“五年或更久”。与此同时，挪威、德国、丹麦和英国采购了波音P-8巡逻机以加强对该地区监控。瑞典和芬兰加入北约，进一步强化了联盟的“北极肌肉”。 北极难题 报道称，“北极哨兵”任务最初将把现有演习（如丹麦在格陵兰举行的“北极耐力”演习）划归位于弗吉尼亚州的北约联合司令部指挥。未来可能意味着增派飞机与海上巡逻力量，或设立常设指挥部。 英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）高级研究员西德哈特·考沙尔认为，部分补充措施确实有益：例如部署更多无人水面舰艇监视俄罗斯潜艇，弥补声呐操作员缺口。但在北极保持长期海上存在“完全多余”，甚至存在危险。 “这可能会让船只在俄罗斯控制区附近的极端气候条件下作业，而那里唯一的保障基础设施属于俄罗斯。” 目前，在格陵兰北部的皮图菲克航天基地驻扎着约150名美军士兵。丹麦和格陵兰均表示，愿意根据现有协议接纳更多美军部署。 但文章指出，增派大量部队属于浪费开支。不过，对部分盟国而言，为防止联盟解体，花费资金与装备是值得的交易。 特朗普想要格陵兰岛出于多重原因。例如，若格陵兰落入俄或中方控制，美国反导系统将形同虚设。因此特朗普希望不惜一切维护美国国家安全。 此外，北约秘书长吕特以极高代价避免了北约因格陵兰问题与特朗普发生冲突。据称他完成了维护联盟团结的任务，而这一任务难度极大，未必能让32个成员国全部满意。
