中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用！ 曾经的中美关系，是典型的“你中有我，我中有你”。 中国制造输美、赚来美元，美债当成储备投资，美方再以此支持市场消费和财政开支，双方各得其所。 中国是美债的第二大海外持有国，这张“票子”在过去的确值钱，也讲究信用。 但一切自2018年变了味儿，特朗普对中国的“国家安全焦虑”不减反增，芯片、高端设备、科研合作全线收紧。 财政部长也没表现出任何想“修复经贸互信”的意愿，反倒强化了出口管控措施。 中国最需要的，是芯片，是先进技术，是用于迈向制造业高端的关键资源，而这些，美国说不给就不给，那放在账上的美债再多，有什么用？ 这种结合“科技封锁”与“美元金融”的方式，是美国将国家利益嵌入全球经济体系的典型做法。 从某种意义上说，美国人在把金融市场当武器用，而我们呢，却还握着一大堆他们家的“军火券”。 中国持仓高点时突破1.3万亿美元，到2025年已经滑到7307亿美元出头，这还只是台面数据，如果单看趋势线，那是根稳步往下掉的陡坡。 俄罗斯外汇储备被冻结的那一刻，全球很多国家中央银行就开始重新审视它们手里的“美元安全性”到底靠谱不靠谱。 金融战一上来，一张美国财政部白纸黑字的承诺，说停就停，根本不给你喘口气的机会。 同时，标普、穆迪轮番下调美国主权信用评级，那可不是闹着玩的。 财政赤字一年比一年高，债务上限永远是“拖到最后一分钟”解决，美国国会连自己家账都算不明白，全球市场自然也开始提防。 黄金、其他非美元资产、人民币国际化渠道的建设，这些不是“选装项”，是避险必须开启的新防火墙。 中国央行的数据显示，黄金持仓连续27个月增长，这正是“分散资产风险”的具体表现。 美债再多，能换点“英伟达A100”算力芯片不？拜登政府曾翻着花样点名打压中国高端科技企业。 《芯片与科学法案》出台后，不止封本国公司，连日本、荷兰卖光刻机、材料和设备的，也被“强行操控”。 这套政策超出了市场竞争底线，是赤裸裸的技术封锁，芯片、EDA工具、高端材料，一个都不放行。 就连有合作意向的外国企业，最后也得看美国财政部的眼色行事，结果很多贸易伙伴哪怕心里不舍得，也得“识时务而避雷”。 这就成了围困，中国手里有钱，却买不进想要的货，这是过去30年来中美贸易关系里最别扭的一段时期。 但事情没有绝对控制力，压得越狠，中国崛起的速度就越快。 华为的芯片自研成实，三折叠手机抢断风头，暂且不说能否全面替代，但拒绝被“卡脖子”的意志，比任何一纸封条都更长久。 有人说，中美正“脱钩”，从表面看，似乎如此，进出口额小幅下降，许多企业感受到订单转移，但要真以为这是完全断了联系，那就把产业链想得太简单了。 这叫“弱脱钩”，也叫“选择性脱钩”，意思是：我跟你还是做生意的，不过具体哪些该做、哪些绕一绕，咱心里有数。 比如，中国对墨西哥、越南、印度尼西亚这些国家的出口正在激增，中间品在这里组装好，绕一圈，照样进得了美国超市、苹果店、亚马逊。 只是成本高了，效率掉了，利润薄了，但供应链就是这么重构出来的，你烧断一段，另一头会自动长出来。 这不是简单的脱钩，是体系之争，美国要的是掌控科技规则的制高点。 中国则在“脱虚向实”，通过科技自主化、外贸多元化、货币国际化，寻找绕不开、挡不掉的发展路径。 美国行动像是在“挡道”，但中国并非退缩，有些方式不是应急，而是对未来的深算。 科技强则国家强，近年来中国在芯片、通信、AI遥感领域持续加码研发，相关专利申请量世界领先，推动国产替代，突破关键卡点，是中国科技战略的硬目标。 同时，中国也在加快贸易多元布局，对东盟、中亚、非洲的出口不断攀升。 “一带一路”沿线国家，大宗商品购买与技术服务合作增多，这些都在帮中国打破地理风险集中点。 还有一个大动作，就是人民币国际化，从上海油市、广州碳市，到中俄、中伊之间的本币结算，人民币开始在国际贸易中“跑龙套变主演”。 当然，这是一场长期博弈，但起步一步一脚印。 美债若换不来芯片，便注定无法再作为“战略货币工具”，更别说“压舱石”了，一切只剩一张面值高、使用权低的“金融钞票”。 科技冷战的关键战场，不是账上数字，而是实物技术。 美债的地位，从支点变成包袱，中美关系的走向，正头也不回地驶向“体系重塑”的阵痛期。 而这一次，主动选择不再依赖，才是中国在博弈中最硬气的回应，脱钩也好、破局也罢，真金白银换不来芯片，那就别再捧着“空票”幻想。 这不是赌气的脱钩，是摸清底牌后的重新布局。
