河南禹州，妻子突发疾病，男子驾车带妻子去医院看病，不料遇到电动车挡道，情急之下，

河南禹州，妻子突发疾病，男子驾车带妻子去医院看病，不料遇到电动车挡道，情急之下，他鸣笛示意。谁知，电动车主不仅不避让，还把男子拖拽在地。妻子探头查看情况，电动车主竟然猛关车门夹她头部，男子彻底暴怒，起身踢踹电动车主，致其3根肋骨骨折。电动车主告男子故意伤害，还提出巨额赔偿，公安机关立案后，男子愿意赔钱和解，请求从轻处罚，不料，检察院的审查出人意料。 送医路上的每一秒，都牵着妻子的生死。突发疾病的凶险容不得半分耽搁，男子攥着方向盘的手都在发抖，鸣笛不是撒野，是一个丈夫救妻心切的本能宣泄，挡路的电动车，硬生生掐断了这条救命的通道。 电动车主的蛮横，从一开始就站不住脚。占道不让已是违规，面对急救车辆毫无同理心，反而主动动手将男子拖拽倒地，这已经是赤裸裸的寻衅滋事。患病的妻子只是探出头想看看情况，就被对方猛关车门夹击头部，这种针对病人的恶意伤害，早已突破了人与人之间的底线，任谁处在男子的位置，都压不住心头的怒火。 男子的踢踹，从来不是蓄意伤人。他没有拿任何器械，只是用最直接的方式制止正在发生的侵害，目标是保护自己和病危的妻子，不是报复泄愤。3根肋骨骨折的伤情，成了对方索要巨额赔偿的筹码，对方只字不提自己挑事、施暴的全过程，妄图用“谁受伤谁有理”的歪理，把所有责任推到这个救妻心切的男人身上。 男子愿意赔钱和解，不是认亏，是想尽快摆脱纠纷，把所有时间和精力都用来照顾妻子。这份妥协里，藏着普通人面对官司的无力，也藏着对家人沉甸甸的牵挂。 禹州检察院的办案人员，没有被表面的伤情带偏节奏。他们逐帧回看现场监控，完整还原事件的前因后果，结合2026年最新的正当防卫司法导向，牢牢抓住“谁引发矛盾、谁实施不法侵害”这个核心。男子的行为，是为保护本人及近亲属人身安全，针对正在进行的不法侵害采取的防卫措施，防卫强度与侵害程度相适应，根本没有超过必要限度。 一纸不起诉决定书，给了这件事最公正的答案。这不是简单的案件了结，是对“法不能向不法让步”理念的坚定践行，更是对“谁伤重谁有理”错误认知的狠狠打脸。长久以来，不少人被“和稀泥”式的处理寒了心，总觉得守规矩、护家人的人反而要担责，禹州检察院的这个决定，给了所有普通人最足的底气。 急救的路不能被恶意阻挡，保护家人的本能不该被追责。法律从不是冰冷的条文，它会站在情理与正义的一边，守护每一个守礼、守心、守义的普通人。电动车主的蛮横与索赔，终究没能换来想要的结果，这才是法治社会最该有的模样。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。