没事找事？刚刚看了篇报道，法国某机构近日向欧盟提议对中国实施相当于约30%的整体关税。 大家看清楚，法国的这个“提议”，是要对咱们中国商品整体加征关税。注意，不是针对某几样商品，而是“整体”。 说实话，看完这条消息，我第一反应不是“法国又搞事”，而是法国人到底图什么？ 你说你一个欧盟成员国，自己国内通胀压不住，农业补贴吵翻天，养老金改革闹得满街烧轮胎，这时候不琢磨自家那点烂摊子，倒有闲心替欧盟操心怎么对付中国？这不太对劲。 我认为只有一个解释：有人急了。 急什么呢？急的是“中国电动车卖得太好”，急的是“欧洲车在中国不吃香了”。这不是贸易问题，这是产业竞争力的问题。法国也好，德国也罢，过去几十年靠内燃机吃遍天下，现在突然发现，电动化这条路，中国跑在前面了。 你追不上，怎么办？正常的逻辑是加大研发、搞创新。但创新多累啊，见效又慢，最省事的办法就是：把门关上，不让你进来。 这就是30%关税的真实面目，不是贸易保护，是技术恐惧。 但问题来了，你关上门，中国车就不进步了吗？宁德时代的电池就不行了吗？比亚迪的刀片电池就完了吗？都不会。你关你的门，中国产品继续迭代，等哪天你把门打开，发现差距已经不是三五年，而是一代技术周期。 那时候，谁更被动？ 再说这30%的提议。法国人说，这是“建议”。可你仔细看，这个建议只针对中国。全世界那么多贸易伙伴，就盯着中国加税。世贸组织的非歧视原则，写得明明白白，你这叫公然违规。 如果法国执意推动所谓“建议”落地，中方这边至少有三招反制，招招能打在七寸上。 第一招，葡萄酒。2020年中澳摩擦，澳洲葡萄酒对华出口12亿澳元，反倾销税一上，现在还剩几个子儿？法国人不会不记得。而且葡萄酒这行业，在法国不是简单的生意，是政治。勃艮第、波尔多、香槟，哪个不是议员的大本营？你让这些酒庄老板日子难过，马克龙就得头疼。这叫精准打击，打你最敏感的神经。 第二招，反歧视调查。你不是只针对我吗？那我就查你到底是不是歧视。一旦坐实，接下来可就不止是葡萄酒的事了。奢侈品、农产品、工业设备，都在篮子里。你打我一拳，我掀你桌子。不是比谁拳头硬，是比谁承受力强。 第三招，对等关税。这招是底牌。真到这一步，就不是贸易摩擦了，是贸易战。欧盟对华贸易顺差，去年还有两千多亿。真要互相加税，谁更难受，账算得清。 看法国今天这个动作，再看美国前几年的对华关税战，再到欧洲现在的碳边境税、反补贴调查，这一连串事情，其实指向同一个趋势：以前大家比谁成本低、效率高，现在比的是谁产业链全、谁市场大、谁能扛得住外部冲击。 法国人要是聪明，就该明白30%关税换不来一个欧洲电池冠军，也造不出能跟比亚迪打的电动车。与其想着怎么把中国车挡在门外，不如想想怎么让自己跑得快一点。 贸易战这东西，打赢了也是杀敌一千自损八百。何况，你还不一定打得赢。 参考信源： 财联社《玉渊谭天：中国可对法国葡萄酒发起双反调查》2026-2-11
