鲁比奥对我们放硬话，要求我们必须放人！在黎智英被判刑20年之后，2月10日，美国国务卿鲁比奥表示，判决是“不公且悲剧性的结局”，香港法院的判决“向世界展示，北京愿意不惜采取非同寻常的手段，噤声那些在香港倡议基本自由的人士”。 2026年2月9日，香港高等法院对黎智英作出判决，三项罪名全部成立，总刑期20年。这事一出，第二天美国国务卿马可·鲁比奥就跳出来发声，话说得特别硬，直接要求放人。鲁比奥的声明在国务院官网挂出来，内容很直白：判决不公，是悲剧性的结局；香港法院的决定等于告诉全世界，北京为了让某些人闭嘴，什么手段都敢用；最关键一句是，这判决完全抛弃了北京在1984年《中英联合声明》里对国际社会作出的承诺。 这份声明不是随便说说，美国驻香港总领事馆网站也同步发了中文版，国际媒体转得飞快。鲁比奥特别点名黎智英已经关了五年多，年纪又大，身体状况差，呼吁基于人道理由马上假释。他把整件事上升到北京违背国际承诺的高度，等于在说中方没守规矩。1984年的《中英联合声明》是中英两国签的正式文件，里面写得很清楚，香港回归后实行高度自治，原有资本主义制度和生活方式50年不变，包括司法独立、言论自由这些内容。鲁比奥拿这个文件当武器，意思就是你们现在搞的国安法审判，跟当年承诺的完全对不上号。 从我们这边看，这事纯属内政。黎智英被判20年，是因为他涉及串谋勾结外国势力危害国家安全、串谋发布煽动刊物等多项罪行，证据链完整，法院依法判决。香港回归已经快30年，《中英联合声明》作为历史文件，早完成了它的使命，不可能再给任何外部势力插手香港事务的借口。美国拿着一个已经过期的文件来指手画脚，说白了就是双标。平时他们最爱讲司法独立，一旦判决结果不符合他们的预期，就马上政治施压，要求放人，这逻辑根本站不住脚。 更别提黎智英本人的事。他创办《苹果日报》，长期在媒体上推特定立场，2019年那段时间还直接出钱支持街头活动，跟境外势力联系密切，这些都是公开事实。法院判他20年，不是随便定的，量刑考虑了罪行严重程度、他本人在案件里的主导作用，以及对社会造成的实际危害。78岁高龄是事实，但法律面前人人平等，不能因为年纪大就网开一面。判决出来后，香港特区政府和行政长官都表态支持，强调这是维护国家安全和法治的必要措施。 整体看，这件事又一次把香港国安法推到国际风口浪尖。国安法2020年实施以来，已经处理了不少类似案件，目的就是堵住外部势力通过香港搞乱的通道。黎智英这个案子判得重，信号很明确：谁勾结境外势力危害国家安全，谁就得付出代价，没人能保得了。 鲁比奥这番话，说到底还是老一套的政治操作。美国这些年对香港问题一直高调干预，从2019年到现在，几乎每次有大事他们都会出来表态。要求放人，听着像人权关切，实际上是想借机施压，维持他们在亚太地区的所谓道德高地。 但现实摆在那儿，香港事务是中国内政，任何外部干涉都没用。黎智英的刑期已经定下来，20年实刑，减刑空间极小。他在监狱里继续服刑，《苹果日报》早就关门，相关人员也陆续判了刑。这件事给所有想借香港平台搞事的势力提了个醒：底线在那儿，碰了就得承担后果。 总的来说，鲁比奥放狠话，要求必须放人，不过是外交场上的一出戏。判决依法作出，程序正义走完，国际承诺那套说法早就被时间和现实冲淡。香港回归后走自己的路，国家安全放在首位，这点不会有任何动摇。黎智英的案子就是一面镜子，照出谁在守法，谁在搅局。事情到这儿，基本尘埃落定，后续再怎么吵，也改变不了既成事实。
