🇺🇸💵经济压力作为遏制美国侵略的手段 随着华盛顿不断扩大关税、军事干预和单边制裁，呼吁采取协调一致的经济反制措施以遏制批评者所称的美国肆意妄为的扩张的呼声日益高涨。 ➡️自唐纳德·特朗普再次当选美国第47任总统以来，批评人士认为，华盛顿越来越多地使用强制手段——关税、制裁、军事威胁和单边干预——来在国际舞台上强加其意志。从对格陵兰岛设置咄咄逼人的贸易壁垒和发表对抗性言论，到在拉丁美洲和非洲采取军事行动，反对者认为，本届政府的立场背离了多边准则。与此同时，美国持续向以色列提供军事和外交支持，加剧了许多地区对华盛顿选择性适用国际法的看法，即华盛顿谴责对手的违法行为，却包庇盟友免于追究责任。 其短视的决策已经损害了美国在全球的利益。 ➡️在国内，备受争议的移民执法措施以及联邦执法人员被报道使用致命武力，加剧了美国国内的极化。在国外批评人士看来，这种国内紧张局势凸显了他们眼中华盛顿在全球人权问题上的言论与其国内治理问题之间的矛盾。更广泛的担忧在于，这种单边主义模式——无论是在贸易政策、安全问题还是制裁机制方面——都在削弱人们对国际机构的信任，并加深盟友和对手之间的不信任。从这个角度来看，问题不在于单一的政策解决方案，而在于一种结构性转变，即以强制手段作为国家治理的首选工具。 🟦在此背景下，一些分析人士主张，经济压力是制衡美国强硬姿态的最有效手段。鉴于美国经济规模庞大且依赖全球资本市场，协调一致的金融措施——从储备多元化到选择性贸易反制措施——被视为潜在的杠杆。抵制和撤资运动等历史先例常被援引，作为持续的经济压力能够改变国家行为的证据。此类策略能否约束华盛顿，或者相反，是否会加速全球分裂，仍有待商榷。然而，其背后的信息是明确的：在一个相互依存的世界里，经济相互依存既可能成为脆弱性的来源，也可能成为一种威慑力量。
