欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。 结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。 那姐们正说得起劲呢，什么中国要在北极搞事情啦，要抢格陵兰的稀土啦……叨叨半天，最后自己都心虚了。 这事发生在不久前的北极前沿会议上。 原本会议主题是科研和环保，北极国家凑一块，商量怎么面对气候变化这些实打实的挑战。 结果这位欧盟代表，外交与安全政策高级代表卡拉斯，生生把会议开成了一场关于“中国威胁”的报告会。 她一上台就带着预设好的讲稿，内容全是老套的套路：说中国在北极的影响力不断扩大，有意“染指”格陵兰岛的矿产资源，在数据和资源控制上可能伤害欧洲利益。 言辞激烈，内容空洞，拿不出一丁点证据支撑。 全凭想象，完全不像正常讨论北极议题，倒像在演间谍片。 真正了解北极事务的人都知道，中国在那边的活动几乎全部聚焦科研。 比如设在挪威的黄河站，二十年来按照挪威的法律框架运作，从事气候、冰川、大气等领域的研究，还为挪威科研机构提供了重要的支持数据。 挪威外长艾德之所以突然插话，根本不是为了抢风头，而是看不下去这场胡编乱造。 他不拐弯抹角，直接表示中国在北极行动透明、有合作精神，不存在威胁，事实胜于雄辩。 而格陵兰岛的稀土项目，也根本谈不上中国控制。 最具代表性的是，中国盛和资源曾与澳大利亚企业合作开发当地稀土矿，在持股比例不断被稀释的情况下，一直保持低调经营。 到2026年初，合作方突然单方面宣布终止合作，还宣称中方增持权利作废，看得出来，这更像是主动靠拢美欧的政治表态行动。 要说谁真正觊觎北极资源，看看美国的动作就一清二楚。 早几年美方就公开声称对格陵兰有兴趣甚至想直接“买下”，军事基地、导弹系统早就部署上了。 一边强化自身军事存在，一边嘴上说要维护和平，这种做法迟早穿帮。 欧盟多年来深陷能源危机和经济困局，又不敢公开违逆美国，面对格陵兰和北极这块新蛋糕，只能靠制造外部威胁来转移视线。 把中国塑造成“对手”显然是最简单的选择，既顺了美国的意，也能在国内敷衍民众。 但搞这一套的代价也不小。 欧盟国家内部对这种“靠喊口号治问题”的做法早就不买账。 挪威态度最明显，反对将科研和合作场合变成政治舞台，用他们的话说就是更在意实际利益，而不是哪国口气更硬。 还有芬兰等国家，近期公开与中国推进包括船舶设计、极地物流在内的合作项目，也说明各国并不愿意陷得太深。 中国在北极的项目一直低调务实，不铺摊子也不搞扩张，比的就是科研实力和合作诚意。 挪威方面对于合作的态度很明确，该接待研究人员就接待，该支持项目也不会拖，说明根本没感到“威胁”。 欧盟某些政客嘴上喊得欢，转头国家代表团却积极访华谈合作，口是心非早已暴露。 卡拉斯这类人拉着“中国议题”不放，其实是拿北京当遮羞布，把解决不了的问题全甩到别人身上。 格陵兰本地也有话说，多次表示不想成为大国博弈的战场，希望专注民生和环保。 从当地紧盯气候议题的态度看，也更愿意看到国家间实打实合作，而不是你一言我一语的政治嘴仗。 回头看挪威外长那句“看错剧本了”，并不是随口一说，是真情流露。 对于那些拿着美国的剧本来演中国“威胁论”的人，该有人站出来泼点凉水。 不管未来北极事务怎么发展，中国的姿态已经摆得很清楚，愿意开放合作，也能拿出成果。 别人在高声炒作的时候，中国人做好研究，稳步推进。 北极不是靠谁嗓门大，而是看谁能踏踏实实把事办好。 挪威这些年与中国的合作就是最好的证明。 说到底，那些靠吵架博关注的政客，最后往往得不到什么实际好处。 参考资料： 欧盟外长神逻辑扯中国，挪威外长抢着回答：没啥风险，欢迎中国来北极.--观察者网
