这就是贪便宜的后果!福建莆田,一女子贪便宜拍下一套法拍房子,结果,刚入户,物业就

周律鸣法 2026-02-10 16:59:40

这就是贪便宜的后果!福建莆田,一女子贪便宜拍下一套法拍房子,结果,刚入户,物业就找上门来,让她缴前业主欠下的60000元物业费。   女子不干了,怒怼:前业主欠下的物业费,凭什么找我,法院拍文书可是白纸黑字的写着呢,我只承担前业主欠的公摊水电费!其余和我无关!   物业见女子态度强硬,直接断了水电,门禁不给录入,电表箱也被锁住!女子气愤不已,找来媒体曝光此事!让网友给评评理!   张女士因为经济条件有限,看中了一套价格明显低于市场价的法拍房,户型不错,楼层也合心意,没有犹豫就拍了下来。   过户流程、拿钥匙一切都顺利,原本以为这波省钱操作能安心开启新生活,谁知道刚装修第一天,物业突然上门开口就要6万块,说是前业主欠下了十七年没交的钱。   这个年限吓到很多网友,纷纷表示这就像一个炸弹,藏在房子里,哪天爆出来都能让人吃不消,里面包含了1.3万元的公摊水电,还有将近4万元的物业费。   物业一口咬定“谁住谁交”,态度十分坚决,而且,还有点强势:要么交钱,要么别装修,水电统统掐掉。   张女士当然不答应。她拿出法院拍卖文书,一项项摊开给物业看,明确说明她只需要承担公摊水电部分,物业费应由物业自己去找原业主追讨。   她还指出,物业十几年不对原业主采取任何措施,突然搞新业主,离谱的是连一张正式账单明细都拿不出来,凭什么要她来替这笔烂账买单?   物业显然不愿放手,直接强制断了她家的水电,还不给门禁权限,电表箱锁死,连装修工人都进不去,好几次张女士都气到哭,但对方是一口一个“不交钱就别想过好日子”。   后来在反复沟通下才恢复了供水,但供电到现在都还没完全正常,张女士的生活被彻底搅乱,原本装修计划也不得不暂停。   一个房子变成了彻头彻尾的烂摊子,她始终没搞懂,为什么花了钱买来的合法房产,结果要像讨债一样生活。   眼看事情搞不清楚,她只好借助媒体的力量。媒体介入后陪她和物业谈话,结果物业干脆避而不见,甚至还有工作人员拒绝面对镜头跑走。   记者将整个情况向当地相关职能部门反映后,终于有了结果。   当地住建、市场监督以及法院联合给出明确说法:物业无权要求新业主承担前业主的所有欠费,特别是物业费,必须通过法律途径向原业主追偿。   这么多年不追债,如今不痛不痒地把责任推给新住户,这不是拖了自己工作的后果吗?   根据《民法典》第944条,物业公司不能采取断水断电、限制出入这种极端方式来催缴费用,必须通过催告、诉讼或仲裁。   不论欠不欠,那也得走程序,张女士这波原本只想安安稳稳过个年,结果被当成了靶子。   大家都知道法拍房便宜是便宜,但规则也要讲清楚。   法院早就写明了她只承担哪部分费用,物业费不属于新业主的义务,凭什么让人来补这么一个黑洞?   尤其物业17年都没管,如今一招卡死新业主,说白了是在利用人家的无措和急切入住。   不过话说回来,物业的做法确实站不稳脚跟,如果17年账不清,凭什么再开口找下一任业主追钱,这根本不是市场逻辑,更不是法律逻辑。   现在不是旧社会,有纠纷也不能搞“私刑”,断水断电这样做,只会让自己承担更大责任。   而且账目不公开、不透明说白了也挺吓人的,张女士甚至多次要求提供详细费用表,对方却一再推三阻四,让人怎么信得过?   最后在多方调解下,张女士和物业达成了一个妥协式的协议,她象征性交了三万元,物业终于恢复供水供电,也重新把她的门禁信息输进去,总算能正常装修。   有人反思,这类问题并非个案,背后其实暴露了法拍房接手机制的尴尬,以及我国部分小区物业管理“习惯性懒政”的现象。   谁也不愿意付费维护一个十几年不理账务的系统,但一旦爆雷,谁都想把责任丢给“刚来的那个无经验租户”。   这事说到底,不是谁赢了,而是让人看清了现实:价格低的房子,其实很多时候都绑着风险标签,但就算如此,从法律上、程序上,各方还是得按规矩走。   物业如果真想解决历史欠费问题,更该反思的是这17年里自己干了啥,而不是拿个新业主当“提款机”。   网友说得好:“贪便宜”不是错,不守规矩才是错。

0 阅读:34

评论列表

逛大街看大戏

逛大街看大戏

4
2026-02-10 17:54

没关系敢买法拍房的勇士

周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注