压不住特朗普，联合国秘书长将卸任，走前点名两国：别主导世界 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 联合国的财政一直紧张，美国作为最大出资国，有时候还会卡钱。你想想，一个秘书长每天得处理全球冲突、气候变化、贫富差距、难民问题，还得面对预算被卡的尴尬，压力之大可想而知。 而中国的崛起，让世界格局正在悄悄变动，美国的单边主义和中国的影响力扩张，这两股力量在国际舞台上碰撞，联合国自然夹在中间左右为难。 古特雷斯点名这两国，其实就是在提醒：别把联合国当成你们的棋盘，全球治理不是你们两个的单打比赛。 说白了，这就是联合国秘书长最后的“临走提醒”。他明白自己的权力有限，但仍想用最后几个月的时间，尽量让各方冷静一点，别把国际秩序搞乱。 你要知道，联合国不是美国的后花园，也不是中国的扩张工具，它存在的意义就是把世界各国都拉进来，找一个相对公平的规则，大家一起玩。 但如果大国自顾自，联合国的中心地位就会被削弱，规则体系被边缘化，剩下的就只剩下碎片化的条约、双边协议和零散合作，全球治理就会像拼图碎了一地，没人知道最后能拼成啥样。 古特雷斯点名美国和中国，其实也是打了个隐喻：你们两个最有能力影响全球秩序，但也最容易让联合国失去话语权。 美国一方面是出资大户，一方面是经常单方面行动；中国是崛起速度快、影响力越来越大，但也容易被视为改变现有秩序的力量。 如果这两股力量都只想着自己算盘，不顾其他国家意见，联合国这个平台就难以发挥作用，世界规则就会乱成一锅粥。 其实，这也反映了联合国的尴尬。它本质上是大国博弈的舞台，但又要维持中小国家的发言权，财政紧张又限制了它的行动能力。 古特雷斯走之前说的话，就是在提醒大国：别把联合国当作舞台独唱，你们的独唱可能把整场合唱毁掉。多边主义不是一句口号，它是联合国存在的根基。 如果这根基被忽视，全球合作机制就会松散，气候变化、公共卫生、粮食安全这些问题的解决成本会更高，世界也会更动荡。 仔细想想，这其实是一个老生常谈的问题，但现实总是比理论复杂得多。大国竞争本来就不可避免，但问题是如何竞争。 古特雷斯的提醒是智慧而现实的：你可以有自己的战略目标，但不能让它完全碾压别人，尤其是在联合国这个多边平台上。 否则结果就是你以为在主导世界秩序，实际上是在削弱自己和整个国际体系的影响力。多边主义的核心，是让各方都有参与权，确保规则尽量公平，避免碎片化和制度性边缘化。 而说白了，联合国的未来并不完全掌握在秘书长手里，也不完全掌握在美国或中国手里。它更像是一座桥梁，你必须维持桥梁的平衡，否则桥一歪，整条路都走不通。 古特雷斯走了，但留给世界的警告还在：大国的力量不能用来独霸，必须用来维护秩序，否则国际平台的作用会大打折扣，全球治理就会掉进“碎片化陷阱”。这是最后的提醒，也是对未来的隐忧。 所以，从某种意义上讲，这个提醒并不只是针对美国和中国，而是提醒全世界：联合国不是某一两个大国的工具，它存在的价值在于让所有国家都有声音，让全球事务尽量保持平衡。 大国必须学会在竞争中保持克制，在维护自身利益的同时，也要考虑全球治理的整体稳定。否则，即便你现在很强，未来的影响力也可能被破坏。 古特雷斯即将卸任，但他留下的警示是清晰的：别想着用大国力量单独主导世界秩序，联合国的多边平台必须被尊重，多边主义必须被维护，否则全球治理就会陷入碎片化的困境。 这不仅是对美国和中国的提醒，也是对全世界的提醒，世界不是你们谁的私人舞台，规则需要平衡，秩序需要合作，力量需要节制。 参考来源： 古特雷斯：美中两大势力瓜分世界只会加剧紧张局势——德正 综合报道2026年1月30日2026年1月30日
