联合国这吃相，属实有点难看了。 拿着中国缴的巨额会费，享受着中国的大国担当，转头就在正式会议上，把中国的法定官方语言当空气。一场全球直播的反恐通报会，副秘书长轮番用四种语言发言，唯独跳过中文，全程一字未提。 拿人钱财却轻慢于人，是对中国的一种不尊重，国际组织没有公平可言，也是对成员国的一种不尊重。 殊不知，这一 “区别对待更显讽刺”。中国已全额缴纳年度联合国常规会费 6 亿 8573 万美元，分摊比额高达 20%，仅次于美国的 22%，远高于日本的 6.93%。联合国副发言人曾特意用中文致谢中国缴费，转头就在正式会议上跳过中文，前后态度反差令人咋舌。 其实，这是 “联合国规则虚设的直接体现”。按宪章规定，六种官方语言享有同等法律效力，可实际执行中却选择性忽视。中国作为第二大会费国，提供巨额资金支持，却连语言平等权都得不到保障，所谓 “公平公正” 沦为空谈。 可谁能想到，“中国的回应既体面又强硬”。中国常驻联合国副代表孙磊大使在后续发言中，明确期待祖耶夫下次用中文通报。祖耶夫当场点头认可，却未给出书面解释和道歉，仿佛这场歧视本就 “不值一提”。 反倒，这与 “联合国的致谢姿态形成刺眼对比”。此前中国全额缴费时，联合国不仅视频中用中文说 “谢谢”，发言人还在记者会上特意致谢，凸显中国会费的重要性。如今需要展示 “多边姿态” 时跳过中文，赤裸裸暴露双重标准。 更关键的是，这是 “对中国大国担当的轻慢”。中国不仅足额缴会费，还积极参与维和、反恐等联合国行动，践行大国责任。可联合国却用 “跳过中文” 回应这份担当，无疑寒了负责任国家的心。 与此同时，这暴露了 “中文国际地位的现实困境”。随着中国综合国力提升，中文国际影响力不断增强，可在部分国际组织中，仍难逃 “被边缘化” 的命运。此次事件也提醒，中文要实现与国家实力匹配的地位，仍需持续争取。 说到底，联合国跳过中文绝非 “无心之失”，而是规则执行双重标准的必然结果。中国缴纳巨额会费是责任，享受语言平等是权利，权利与义务对等本是基本准则。国际组织若连这点公平都做不到，何谈维护全球正义。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
