同样是送小三金镯，为啥有的退一半，有的必须全退？ 辽宁这个金镯案，最让人清醒的不是判决，而是看清一个男人的真面目。 70后男子王某伟，明明有家有室，却故意隐瞒已婚身份，对90后周某谎称自己离异，一步步骗取信任，确立恋爱关系。 为了哄人，他大手一挥，花 25012元 买了一只黄金手镯送给对方。 东窗事发后，原配直接起诉，要求全额返还。 周某在庭上委屈辩解：自己是被骗的，从头到尾不知情，只愿意退一半。 结果庭审里王某伟当场表态：我支持我媳妇，这是夫妻共同财产，应该要回来。 有人觉得这一幕解气，但我想说：这句话，半毛钱都洗不掉他从一开始就烂透的事实。 错的起点，从来不是礼物，也不是最后退不退钱。是他婚内出轨、欺骗感情、隐瞒婚史、擅自挥霍夫妻共同财产。 他先用谎言骗一个女生，再用夫妻共同财产装大方；事情败露，立刻转头站队老婆，撇得干干净净。 从头到尾，他都是既背叛婚姻，又欺骗感情，两头算计，两头都想保。 一句“我支持我媳妇”，不过是利益面前的趋利避害，不是悔改，更不是深情，只是最自私的选择。 法院判得很清楚：婚内大额赠与第三者，违背公序良俗，赠与无效，全额返还。 小额日常花费或许会酌情处理，但这种大额贵重、一次性赠与，法律态度很明确：必须全退，没有“退一半”的说法。 这件事最该看清的真相是：别同情渣男，也别美化他最后那句“支持媳妇”。他从第一步就错了，错在背叛、错在欺骗、错在拿家里的钱去外面装深情。 女生也要清醒：已婚男人的甜言蜜语和贵重礼物，从来都不是偏爱，是陷阱。真到出事那天，他只会护着自己的家庭、自己的利益，不会护着你。 不知情、被欺骗、很委屈，都改变不了财产性质。已婚男人的大方，本质是拿家里的钱装深情。 收这种礼物，最后只会人财两空、官司缠身，连送你礼物的人，关键时刻都不会站你这边。 有人说女生太冤，是被骗的。也有人说活该，谁让你收贵重礼物。 在我看来：感情里的委屈是一回事，法律上的财产是另一回事。 各位读者你们怎么看法院的这个判决？
