孙颖莎决赛争议球：不带感情“客观评价”一下！ 首先我先说个人结论，再说原因。 我认为这个球是“误判”，没有任何“争议”，这不是争议球。 为啥这么说？ 我们通过慢动作回放（上方动图），可以清晰地看见球碰到球桌，而且折向了，如果没碰到，球不可能折向，它会按照运动轨迹继续向下直到落地。 但是作为没有鹰眼，裁判的角度在侧面，有可能他的角度，看不清楚这个折向（注意下图），确实看起来没折向，所以裁判的观察也有道理。 这是作为球迷的客观看法，但是莎莎赛后并没有纠结，她说这是比赛的一部分，这体现了她的格局，为莎莎点赞👍
评论列表
猜你喜欢
【54评论】【10点赞】
【60评论】【3点赞】
【1评论】【1点赞】
【3评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
Marki_
再从孙颖莎的位置看看俯视视频吧。明明是球从球台外向球台运动，之后碰在球台侧边之后下坠。裁判的判罚正确！王曼昱的反应正常！孙颖莎的反应也正常。
用户12xxx09
有道理，看了无数次，确实是擦了上沿。角度关系，裁判有情可原。
旭日东升
支持误判的依据是，球是从拦网上面过去的高于球桌，向下落时碰到白线边上向斜下方落下，最少不是有些人说的侧面，不过孙颖莎不争论，就那样吧，裁判判罚也没大问题
1234567 回复 02-09 17:01
高科技肯定看见，但是她没有说，可以看出人品
辣妈
对，有道理，我看直播也傻眼了，这球怎没得分，莎莎大格局。恭喜莎宝！加油
齐喑
战神是这样练成的
foxwu
王某某小心眼
用户10xxx64 回复 02-09 16:33
王某某应该是看的一清二楚，就是不说
田园风光
应该是压到了球桌棱角的白线，哪怕是一星点也应该是擦边球。只有上天看的清清楚楚，在面对对手两个赛点的情况下，孙颖莎赢了，这就是天意！如果对方大度，不用质疑，赢得肯定是她。孙颖莎赛前都坦诚，自己是下风球，但是，幸运不会辜负真诚者。
神龙055
难道球碰了球桌侧边，球不折向嘛？什么逻辑？
和平
通过回放镜头，就是老百姓都能辨别，这是一个标准的擦边球。裁判是否有暗箱操作，不得而知。因为裁判从侧面看是有误差，但通过回放应该纠正才是。
公佩松
是擦在侧面
有一阵子
为啥没有设鹰眼？洲际赛故意的？
用户10xxx24
从侧上方打过去的球，必须有向上反弹的轨迹才能证明是上台面了，这个球显然不是，裁判正确。