外交部记者会，一个日本记者站起来，话筒递到嘴边。他说，我们日本的“地球号”钻探船，刚从6000米深的海底，成功挖上来了稀土泥。他挺直腰板，问：“中方对此有何评论？”全场的镜头瞬间对准发言人林剑。空气里都是那种期待，期待一句哪怕是酸溜溜的回应。结果，林剑连眼皮都没多抬一下，语气平淡“我们注意到，日本国内这些年一直都有这样的报道”。就这么一句，没多余的话，没情绪，没针对性，就把日本记者的追问直接堵住了。 日本从2012年开始就在南鸟岛附近海域反复宣传稀土资源。东京大学研究团队当时采样，说发现了富含稀土元素的泥层，估算储量能供日本用几百年。后来2018年又放大消息，说够全世界用几百年。每次报道出来，日本媒体都炒得很热，但十几年过去，实际还是停在实验室采样和少量试验阶段，没进入商业开采。 2026年这次，日本海洋研究开发机构用“地球号”船在水深约5587米到6000米左右的海底取样成功。船上用的是长管道抽取淤泥的方式，样本送上船后检测确认含有稀土元素。日本官方把这当成技术突破，文部科学大臣还在社交平台发消息，说这有助于减少对特定国家稀土供应的依赖。后续计划是2027年做更大规模试验，日均抽取350吨左右淤泥，然后运到南鸟岛脱水，再船运回本土做精炼测试。到2028年3月前完成经济性评估。 但问题出在哪？稀土泥好挖，难的是提炼。从一吨淤泥里分离出几克到几十克高纯度稀土氧化物，技术门槛高，成本也高。日本自己专家公开说过，这项目看着有前景，但如果经济上不划算，就没法大规模开发。深海开采还要面对高压、低温、洋流干扰，设备耐久性、环保风险都是硬骨头。国际上不少分析认为，日本短期内很难把这种海底稀土变成稳定供应链，更多是战略储备和宣传意味大于实际产量贡献。 中国这边对稀土的掌控不是一天两天形成的。全球稀土产量中国占六成以上，加工分离能力更占九成左右。日本过去几年一直在推“去中国化”，投了不少钱搞替代来源，包括澳大利亚、越南、格陵兰的项目，还有这次的海底稀土。但现实是，这些替代方案要么储量有限，要么提炼技术不成熟，要么成本高到离谱。结果就是，日本稀土进口还是高度依赖中国供应。 林剑那句回应其实挺典型的处理方式。外交部发言人面对这种反复出现的“爆料式”提问，通常不会跟着对方的节奏走。直接点出“日本国内这些年一直都有这样的报道”，等于把事情拉回时间线：2012年说过，2018年说过，现在2026年又说，十几年了，还在同一阶段。这话没攻击性，但信息量足，把对方的“重大突破”定位成老调重弹。记者想追问后续的套路就断了，因为再问也绕不出这个事实框架。 从国际角度看，这件事反映出稀土产业链的现实格局。日本有钱有技术，但上游矿源和中游分离环节的瓶颈短期难破。中国这边产业链完整，成本控制好，供应稳定。双方都在布局未来供应链，但差距还在。南鸟岛项目如果真能跑通，对全球稀土市场会有影响，可目前看，离跑通还远。更多时候，这种消息出来，市场波动一下，过几天就平了。 总的来说，这件事没啥戏剧性高潮，就是一场很日常的外交部记者会问答。日本想借机秀肌肉，中国这边用一句平淡的话把球踢回去。稀土这东西，归根结底拼的是全产业链实力，不是谁先挖上来一管泥就赢了。后续日本项目还会继续推进，但能不能变成真产能，大家都盯着。至少到目前为止，局面没变。
