俄罗斯一夜之间，数百辆保时捷车被远程锁死。这个事件确实值得警惕，但不必过度恐慌，这既是技术依赖暴露出的风险，也是地缘博弈背景下的非传统手段预演，需要冷静看待和针对性防范。 据报道，这次事件的直接原因是，保时捷车载VTS卫星安防系统误判，触发防盗锁死机制。专家推测，可能源于欧洲电信运营商部署AI导致卫星信号错误，也有怀疑是人为干扰或远程操控。但无论哪种情况，都暴露出高端车型对原厂网络系统的深度依赖：车主看似拥有车辆所有权，核心控制权却掌握在厂家手中。 非独有偶，此次事件并非孤立案例，此前白俄罗斯总统专机被美国远程锁死、以色列利用民用BP机发动袭击等事件，证明民用技术正越来越多地被用于非传统对抗。而事件中受影响的都是2013年后生产的传统油车，若换成高度集成的智能电动车，风险将呈几何级放大，一旦通信被干扰或系统被攻破，车辆可能直接失去动力或被远程操控。 随着国内汽车智能化程度提升，类似的技术依赖风险同样存在。如果车企核心系统依赖海外供应商，未来可能面临相同困境。而对普通车主来说，过度追求“原厂生态”和“万物互联”，可能在不经意间让渡了车辆控制权，这是有危险的。
